Решение № 2А-600/2024 2А-600/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-600/2024Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 2а-600/2024 03RS0040-01-2024-000607-91 Именем Российской Федерации 26 июня 2024 года город Дюртюли Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М., при секретаре Вахитовой Г.Г., с участием помощника прокурора Сулеймановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дюртюлинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на установление в ходе проведенной проверки наличия у административного ответчика заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами (код по МКБ №), просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возложив на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1» в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. В судебном заседании административный истец – помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Сулейманова А.У. административный иск поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала в части удовлетворения требований прокурора. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Дюртюлинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявили. На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица. Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В силу статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в частности, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 этого же Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604. В соответствии с пунктом 1 раздела Перечня, к таким противопоказаниям относятся, в <данные изъяты> Анализ приведенных норм права указывает на то, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов. Судом установлено, что ФИО1 на основании водительского удостоверения №9916202763, выданного 03.07.2020, имеет право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1». Согласно сведениям ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ ФИО1 с 2021 года по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на <данные изъяты> что является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (источником повышенной опасности) в соответствии с Перечнями от 29 декабря 2014 года N1604. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2020 N 521-О, следует, что законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства. Поскольку при установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеющееся у ФИО1 заболевание исключает возможность ее допуска к управлению транспортными средствами. Документов, опровергающих достоверность указанных сведений, либо свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения в связи с излечением, суду не представлено. Поскольку действие специального права ФИО1 на право управления транспортными средствами подлежит прекращению, по вступлению решения суда в законную силу административный ответчик обязан сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД Отдела МВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Дюртюлинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие специального права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлению решения суда в законную силу вернуть водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан. Взыскать с ФИО1 (№ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.М. Валеева Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024. Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Загртдинова Г.М. (судья) (подробнее) |