Решение № 2-2803/2021 2-2803/2021~М-1185/2021 М-1185/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2803/2021

Дело № 2 – 2803/2021 изготовлено 12.07.2021

УИД 76RS0016-01-2021-001590-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего

судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия», Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о внесении изменений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия», Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о внесении изменений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства. В обоснование требований указал, что между (продавцом) ООО «Автомир Богемия» и им, покупателем ФИО2 был заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортного средства марки SKODAKODIAQ, идентификационный номер (<***>) №, цвет зеленый, год изготовления 2021, выдан электронный паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №. Он зарегистрировался на официальном портале СЭП (система электронных паспортов), но в личном кабинете СЭП он не мог видеть свой паспорт, так как не был вписан собственником в ЭПТС, дилером ООО «Автомир Богемия». 21.02.2021г. он обратился к дилеру с требованием о внесении сведений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства с заявлением о согласии на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ. В телефонном разговоре с дилером ему сообщили, что указать его собственником в ЭПТС не могут, так как они также не указаны в качестве собственника заводом-изготовителем.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автомир Богемия» ФИО3 возражал против иска, пояснил, что сведения о ФИО1 как о собственнике транспортного средства были внесены в электронный паспорт.

Представитель ответчика ООО «Фольксваген Груп Рус» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства» (вместе с «Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства») предоставляются на добровольной основе, в том числе в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» сведения о собственнике транспортного средства: а) юридическое лицо (индивидуальный предприниматель): полное наименование юридического лица (фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя); основной государственный регистрационный номер юридического лица (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя); идентификационный номер налогоплательщика; номер мобильного телефона юридического лица (индивидуального предпринимателя);адрес электронной почты юридического лица (индивидуального предпринимателя); б) физическое лицо: фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица; дата рождения физического лица; идентификационный номер налогоплательщика; страховой номер индивидуального лицевого счета; наименование документа, удостоверяющего личность физического лица; номер документа, удостоверяющего личность физического лица; дата оформления (выдачи) документа, удостоверяющего личность физического лица; номер мобильного телефона физического лица; адрес электронной почты физического лица;

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир Богемия» и ФИО1 был заключен договор купли продажи № автотранспортного средства марки SKODAKODIAQ, идентификационный номер (<***>) №, цвет зеленый, год изготовления 2021, выдан электронный паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В своих доводах истец ссылался на то, что в электронный паспорт транспортного средства не внесены сведения о нем как о собственнике автомобиля. В настоящее время, на момент рассмотрения дела, данные о ФИО1 как о собственнике транспортного средства SKODAKODIAQ, идентификационный номер (<***>) №, внесены в электронный паспорт ТС, что не оспаривалось истцом, а также подтверждается сведениями из системы электронных паспортов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в иске к ответчикам о внесении изменений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства в связи с тем, что сведения о собственнике внесены в электронный паспорт ТС, нарушения прав истца устранены.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева