Решение № 2-3221/2025 2-3221/2025~М-2360/2025 М-2360/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3221/2025

Дело №

27RS0№-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО2, с представителем истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УТ МВД России по ДФО к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УТ МВД России по ДФО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в Хабаровском линейном управлении Министерство внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - Хабаровское МВД России на транспорте). Приказом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволена со службы в органах внутренних дел в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации»: п. 2 ч. 2 ст. по инициативе сотрудника). После увольнения за ответчиком числится задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 11418 рублей 33 копейки. Ответчик обеспечивалась форменным обмундированием УТ МВД России ДФО, в структуру которого входит подчиненное подразделение - Хабаровское 2 МВД России на транспорте. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю. Ответчику согласно карточки учета вещевого имущества № Ш-273, было выдано вещевое имущество по списку с установленными сроками носки, в соответствии с нормами установленными законодательством. Со справкой-расчетом на удержание стоимости вещевого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик ознакомлена лично под подпись. УТ МВД России по ДФО направило Ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности за вещевое имущество. Принимаемые Истцом меры не привели к досудебному урегулированию спора. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу УТ МВД России по ДФО задолженность в размере 11418 рублей 33 копейки

В судебное заседание представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 о дате рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре и согласно предоставленной информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Поэтому в порядке ч. 4 ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в Хабаровском линейном управлении Министерство внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - Хабаровское МВД России на транспорте).

Приказом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик уволена со службы в органах внутренних дел в соответствии Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации»: п. 2 ч. 2 ст. (по инициативе сотрудника).

Ответчик обеспечивалась форменным обмундированием УТ МВД России ДФО, в структуру которого входит подчиненное подразделение - Хабаровское 2 МВД России на транспорте.

Ответчику согласно карточки учета вещевого имущества № Ш-273, было выдано вещевое имущество по списку с установленными сроками носки, в соответствии с нормами установленными законодательством.

После увольнения за ответчиком числится задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 11418 рублей 33 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон службе) служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служб; представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел), а также должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другим федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации;

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о службе, в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел, для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 69 Закона о службе, сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительств Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии со статьей 248 Трудового кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

С учетом названных норм права и установленных обстоятельств, исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> задолженность в размере 11418 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова