Решение № 2А-182/2024 2А-182/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-182/2024




Дело №2а-182/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 22 апреля 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П.

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Еланскому району Волгоградской области к Я.Б.Б. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Еланскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Я.Б.Б. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что Я.Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Еланским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Я.Б.Б. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Тракторозаводского районного суда <адрес> Я.Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отдел МВД Росси по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ограничения суда установленные в отношении гр. Я.Б.Б. в рамках административного надзора: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я.Б.Б. дополнены административные ограничения, установленные Тракторозаводским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором Я.Б.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течении одного года совершил 5 административных правонарушения предусмотренных главой 6 посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, главой 19 против порядка управления и главой 20 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Таким образом, Я.Б.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и против установленного порядка управления. Просит суд вменить Я.Б.Б. дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3 административной исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик Я.Б.Б. не явились, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Аршинова А.П. полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Еланскому району.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что согласно справке № Я.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Еланским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Еланского районного суда <адрес> от 29.04.2021г. Я.Б.Б. заменено условное осуждение на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Я.Б.Б. был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 26.04.2031г. в виде следующих административных ограничений: обязательство явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение вступило в законную силу 11.03.2023г.

Решением Еланского районного суда <адрес> от 11.01.2024г. Я.Б.Б. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение вступило в законную силу 26.01.2024г.

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Исходя из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, Я.Б.Б. по месту проживания: <адрес>, р.<адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года совершил 5 административных правонарушения предусмотренных главами 6,19 и 20 КоАП РФ, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора.

Указанное также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № АК4200477/00009 от ДД.ММ.ГГГГ справкой ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому ФИО7 и справкой на физическое лицо (источник СООП) и постановлением по делу oб административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Я.Б.Б. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, поскольку Я.Б.Б., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что четыре раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к Я.Б.Б. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежат удовлетворению.

Устанавливаемые Я.Б.Б. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, направлены на предупреждение совершения последним преступлений, других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Я.Б.Б. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, административными ограничениями в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ