Решение № 2-5594/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-5594/2025

Дело № 2-5594/2025

УИД № 24RS0048-01-2024-001426-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Яргуновой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 553 087,58 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 200 000 руб., задолженность по процентам в размере 353 087,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 730,88 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей в пределах лимита. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком были нарушены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО ПКО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk- 151223/1545, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к ООО ПКО «Филберт» в указанной сумме.

Истец представитель ООО ПРО «Филберт», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167, главой 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

На основании положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (ч.1 ст.160 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен договор о карте №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования первоначальный Лимит: 200 000 руб. - на срок один месяц с даты заключения Договора о Карте. В случае если Первоначальный Лимит не был использован. Банк прекращает действие Договора о Карте. В случае если Первоначальный Лимит был использован н в полном размере, по истечении одного месяца с даты заключения Договора о Карге размер Первоначального Лимита становится равным использованному Клиентом лимиту. Последующий лимит: 20 000,00 руб. - устанавливается в случае предоставления Клиенту Кредита в рамках Первоначального Лимита не позднее двух месяцев после погашения задолженности по нему и при отсутствии у Клиента других Карт с Лимитом. Размер Последующего Лимита в дальнейшем, но не ранее чем через один месяц, может быть изменен Банком. Информацию об изменении Последующего Лимита Банк передает Клиенту посредством почтовой, телефонной или иной связи по усмотрению Банка. Максимальный кредитный лимит: 300 000 руб.

Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.2 договора).

Во время действия Первоначального Лимита: Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг: 29,90%. Процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств: 35,70%. После установления Последующего Лимита: Процентная ставка в процентах годовых на операции но оплате товаров и услуг: 29,90%. (п.3 договора) Процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств: 35.70% (п.3 договора)

Согласно п.6 договора предусмотрено, что кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня Платежною периода Минимальными платежами. При погашении Первоначального Лимита: Минимальная часть Кредита, входящая в Минимальный платеж: 0,01%, Граница Минимального платежа: 11000 руб. (но не более суммы полной Задолженности на конец Расчетного периода). При погашении Последующего Лимита: Минимальная часть Кредита, входящая в Минимальный платеж: 5%. Граница Минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной Задолженности на конец Расчетного периода). Сумма и дата оплаты Минимального платежа указываются в Отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования при использовании Первоначального Лимита - не действует. Льготный период кредитования при использовании Последующего Лимита (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность Платежного периода: 25 календарных дней.

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в ООО КБ «Ренессанс Кредит» в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты, указанной суммой кредита заемщик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Договора о Карте).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

Согласно п.13 Договору о Карте ФИО2 выразила согласие на уступку Банком своих прав (требований) по Договору о Карте третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № rk-151223/1545, по условиям которого в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав, сформированном на дату перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Филберт» права (требования) по Договору о Карте №, заключенному с ФИО2 общая сумма уступаемых прав составляла 611 701,37 руб.

В адрес ФИО2 направлялось уведомление о состоявшейся уступке с требованием об оплате задолженности в размере 611 701,37 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного в материалы дела расчета истца, задолженность заемщика составляет 553 087,58 руб., рублей, из которых 200 000 рублей – задолженность по основному долгу, 347 925,50 рублей – задолженность по процентам в сумме 353 087,58 руб.

Возражая против заявленных требований, стороной ответчика представлено суду заявление о пропуске срока исковой давности в связи, с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При оценке указанных доводов суд принимает во внимание, что ответчиком платежей по возврату суммы долга не осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ что также не оспаривается стороной ответчика в возражениях, заключительный счет банком по кредитному договору выставлен ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где ответчику предлагалось оплатить задолженность по договору о кредитовании в размере 611 701,37 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности по кредитному договору начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что согласно штампу на конверте с исковыми требованиями к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на день обращения истца с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом не пропущен.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ФИО2 в размере 553 087,58 руб. ответчиком своего контрсчета не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по Договору о Карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 087,58 руб. ( в пределах заявленных требований), подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме 8 730,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты><адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору о Карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 087 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 730 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: И.В.Критинина

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – 21.07.2025 года.