Постановление № 1-54/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-54/2023

ло № 1 - 54(44RS0011-01-2023-000321-87)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 17 июля 2023 года.

Судья Нейского районного суда Костромской области Верховский А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Метёлкина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахричевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новиковой Ю.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении

преступления, предусмотренного статьей 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 04 минут, точнее время не установлено, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает, при выезде с прилегающей территории, расположенной между домом ДД.ММ.ГГГГ и домом <адрес>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигающемуся навстречу ей по направлению движения слева по автодороге общего пользования по этой же улице, пересекла путь его движения, в результате чего, произошло столкновение автомобилей, а водитель автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 получил <данные изъяты> Эта травма опасности для жизни не имела, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью ( постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.6.11.5).

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, предусмотренного статьей 264 ч. 1 УК РФ.

Согласно заявления потерпевшего Потерпевший №1 он с подсудимой ФИО1 примирились, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Бахричева О.В. не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая категорию преступления и обстоятельства его совершения, а также личность самой подсудимой суд считает освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, загладила причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

2. Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Нейской Межрайонной прокуратуры.

3. Меру пресечения до вступления постановления в законную силуФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

4. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. ВЕРХОВСКИЙ