Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-650/2020




№2-650/2020

УИД 03RS0053-01-2020-001048-52


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя истца МАУК Кушнаренковский МРДК ФИО1,

представителя ответчика Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального автономного учреждения культуры Межпоселенческий районный дом культуры МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан к Кушнаренковскому РО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное автономное учреждение культуры Межпоселенческий районный дом культуры МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее МАУК Кушнаренковский МРДК) обратилось в суд с иском к Кушнаренковскому РО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование иска указали, что в Кушнаренковском РОСП УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДАТА на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДАТА, выданного органом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан о взыскании с должника МАУК Кушнаренковский МРДК в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан суммы задолженности в размере 500 рублей.

Сумма задолженности в размере 500 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДАТА в добровольном порядке до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа погашена не была.

ДАТА заместителем старшего судебного пристава Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с МАУК Кушнаренковский МРДК исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДАТА.

Постановление от ДАТА о взыскании исполнительского сбора МАУК Кушнаренковский МРДК вручено ДАТА.

В настоящее время задолженность в размере 500 рублей по исполнительному производству оплачена на реквизиты депозитного счета отдела судебных приставов.

С учетом того, что МАУК Кушнаренковский МРДК является муниципальным учреждением и все расходы финансируются за счет средств муниципального района Кушнаренковский район, и они обязаны использовать бюджетные средства строго по их назначению в установленном законом порядке, денежных средств на оплату исполнительского сбора в размере 10 000 рублей в смете расходов на 2020 год не предусмотрено.

Просят уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора в размере 10 000 рублей на одну четверть.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил уменьшить исполнительский сбор, указывая, что при поступлении постановление о назначении административного наказания в виде штрафа и постановление о возбуждении исполнительного производства были утеряны в МАУК Кушнаренковский МРДК, что не снимает с них ответственности за неуплату штрафа в установленный срок, однако просрочка была допущена не умышленно.

Представитель ответчика Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ФИО2 возражала против удовлетворения иска, указывая, что оснований для уменьшения исполнительского сбора не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика УФССП по РБ, третьего лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика УФССП по РБ, третьего лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ.

Суд, заслушав представителя истца МАУК Кушнаренковский МРДК и представителя ответчика Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 - 3 статьи 112 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как отмечено в пункте 2 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА N 13-П, исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами.

Из пункта 4 названного постановления Конституционного Суда Российской Федерации следует, что данный вид ответственности должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

По смыслу указанного положения, правоприменитель обязан определить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора с учетом конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа.

Частью 7 статьи 112 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 3 статьи 112 настоящего Закона. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, вопрос о возможности освобождения, отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора, а также уменьшения его размера подлежит рассмотрению исходя из обстоятельств дела, а также с учетом характера совершенного правонарушения и степени вины должника.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в отношении МАУК Кушнаренковский МРДК вынесено постановление о принятии мер принудительного взыскания штрафа по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ.

ДАТА заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному выше постановлению, предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником постановления.

ДАТА копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в МАУК Кушнаренковский МРДК, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Поскольку копия постановления была направлена простым почтовым отправлением, то дата поступления копии постановления должнику не установлена.

Согласно кассовому чеку штраф оплачен должником ДАТА.

На основании изложенного, с учетом материального положения должника, принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Муниципального автономного учреждения культуры Межпоселенческий районный дом культуры МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан к Кушнаренковскому РО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Муниципального автономного учреждения культуры Межпоселенческий районный дом культуры МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан постановлением от ДАТА по исполнительному производству №-ИП на одну четверть, то есть 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное автономное учреждение культуры межпоселенческий районный дом культуры муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

Кушнаренковский РО СП УФССП по РБ (подробнее)
УФССП России по Республике Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)