Постановление № 5-830/2017 5-830/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-830/2017

№5-830/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, которой права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1 Д, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работала подсобным рабочим по забою домашней птицы по указанному адресу.

ФИО1, данный факт признала и пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет не вставала, с ДД.ММ.ГГГГ работала по устной договоренности с ФИО3, в качестве подсобного рабочего. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась.

Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1 объяснением ФИО1 согласно которого она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применить к ней форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46615000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18891509990306020893, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач