Решение № 2А-5992/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-5992/2025

Дело № 2а-5992/2025

УИД 24RS0046-01-2024-006484-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С.

с участием представителя административного истца межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, как собственник транспортного средства Hino Ranger, государственный регистрационный знак №, земельных участков, расположенных в <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №, в <адрес>, с кадастровым номером №, имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ему направлены уведомления об уплате задолженности по налогам за 2014, 2016-2020г.г. Поскольку налоги не оплачены, налоговый орган направил ФИО2 требование с указанием срока уплаты недоимки. До настоящего времени должником оплата задолженности по налогам и пени не произведена, в связи с чем налоговым органом подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 31.01.2024 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила взыскать с ФИО3:

пени за неуплату транспортного налога за 2018г. за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. в размере 812,22 руб.;

пени за неуплату транспортного налога за 2019г. за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. в размере 3 585,86 руб.;

пени за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 589,64руб.;

- за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 699,30 руб.;

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 1 281,07руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 8 295,76руб.

4) земельный налог за 2014г. в размере 412,40 руб.

5) пени за неуплату земельного налога в границах сельских поселений:

- за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 1,17руб.;

- за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 18,98 руб.;

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 35,72 руб.;

- за 2016г. за период с 18.05.2021г. по 31.12.2022г. в размере 16,88руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 28,03руб.;

- за 2020г. за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. в размере 9,16руб.;

6) сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за 2023г. за период с 01.01.2023г. по 23.10.2023г. в размере 3 566,85 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что налоговым органом была проведена проверка расчетов заявленных к требованию налогов и пени. По результатам проверки установлено, что земельный налог и налог на имущество физических лиц начислены правомерно. По транспортному налогу установлено, что собственником автомобиля Hino Ranger, государственный регистрационный знак №, является другое физическое лицо. Дата снятия с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ отражена неверная. Для уточнения налоговых обязательств по транспортному налогу в отношении лица в УФНС России по Красноярскому краю направлено письмо о внесении корректировок в период владения транспортным средством. На дату рассмотрения дела корректировка не проведена.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. № 3-676 предусмотрено, что налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 58 рублей за одну лошадиную силу.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом п.1 ст. 397 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество в виде квартиры.

Как следует из п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 (ред. от 26.12.2023г.) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установить, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на предусмотренные пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, под которыми, в частности, понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности в 2014-2020г.г. принадлежало следующее имущество:

грузовой автомобиль Hino Ranger, с мощностью двигателя 215 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №,

земельные участки, расположенные в <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №, в <адрес>, с кадастровым номером №,

квартира по адресу: <адрес>.

По сведениям налогового органа, а также ГИБДД указанное транспортное средство с 13.06.2014 ФИО2 не принадлежит.

Также налоговый орган сообщает, что по состоянию на 2014-2022годы земельные участки принадлежали ФИО2, в налоговых периодах 2023, 2024 годы объекты налогообложения отсутствуют.

Собственником недвижимого имущества в виде квартиры по вышеуказанному адресу также является ФИО2

Налоговым органом ФИО2 исчислены:

- транспортный налог за 2018г. в размере 12 470руб., за 2019г. – 9 353руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 849258845 от 05.10.2021г. через личный кабинет на сайте налогового органа;

- земельный налог за 2014 в размере 413 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 960153 от 10.04.2015г., за 2016 – 408руб. (налоговое уведомление № 3774164 от 27.06.2019г.) за 2016г. перерасчет – 192руб. (налоговое уведомление № 3774164 от 27.06.2019г.), за 2017г. – 216руб. ( налоговое уведомление № 58084766 от 24.08.2018г.), за 2018г. – 216руб. (№ 3774164 от 27.06.2019г.), за 2019г. – 216 руб. (№ 22917121 от 03.08.2020г.), за 2020г. – 216руб. (№ 13329891 от 01.09.2021);

- налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 5895руб. (налоговое уведомление № 9450993 от 10.07.2017г.), за 2017г. – 6 321руб. (№58084766 от 24.08.2018г.), за 2018г. – 6569руб. (№ 3774164 от 27.06.2019г.), за 2019г. – 723 руб. (№ 22917121 от 03.08.2020г.).

В связи с неуплатой данных налогов налоговым органом вынесены требования

- № 37243 от 13.12.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 5 895 руб., пени за его неуплату – 17,83 руб., в срок до 29.01.2018г., получено налогоплательщиком через личный кабинет 17.12.2017г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-899/18/2018 от 26.06.2018г., на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.09.2018г., которое окончено 23.09.2019г. в связи с признанием должника банкротом;

- № 22818 от 24.08.2018г. об уплате земельного налога за 2016г. в размере 24руб. в срок до 28.11.2018г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-395/75/2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2022г.;

- № 54757 от 20.12.2018г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 6 321руб., пени – 25,44руб. в срок до 11.01.2019г., получено налогоплательщиком через личный кабинет 21.12.2018г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-245/144/2019 от 22.04.2019г., недоимка сторнирована в связи с приостановлением в процедуре банкротства 10.04.2019г.,

- № 92179 от 20.12.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 6569руб. и пени – 23,97руб. в срок до 21.01.2020г., получено 25.12.2019г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-569/144/2020 от 25.05.2020г., на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.07.2020г., на момент рассмотрения настоящего дела является действующим;

- № 4855 от 22.01.2020г. об уплате земельного налога за 2018г. в размере 216руб., пени – 2,2руб. в срок до 26.02.2020г., получено 23.01.2020г., недоимка сторнирована в связи с приостановлением в процедуре банкротства 10.04.2019г. на основании чего не обеспечена принудительными мерами взыскания. 18.05.2021г. недоимка восстановлена в связи с прекращением процедуры банкротства и оплачена 15.08.2022г.;

- № 24279 от 01.04.2021г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 723 руб., пени – 12,35 руб., земельного налога за 2019г. в размере 216руб., пени – 3,69руб. в срок до 18.05.2021г., получено 09.04.2021г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-395/75/2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2022г.;

- № 42133 от 16.06.2021г. об уплате земельного налога за 2016г. (перерасчет) в размере 192руб., пени 0,94руб. в срок до 16.07.2021г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-395/75/2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2022г.;

- № 88377 от 17.12.2021г. об уплате транспортного налога за 2018,2019г.г. в размере 21 823 руб., пени – 81,83руб., земельного налога за 2020г. в размере 216руб., пени 0,81руб. в срок до 02.02.2022г., получено 18.12.2021г., недоимка обеспечена судебным приказом № 2а-395/75/2022, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2022г.

Земельный налог за 2017г. оплачен налогоплательщиком 15.08.2022г. в связи с чем не обеспечивался принудительными мерами взыскания.

Как указывалось выше, ФИО2 признан банкротом. Заявление о признании его банкротом поступило от АО «Российский сельскохозяйственный банк» в Арбитражный суд Красноярского края и принято судом определением от 10.12.2018г.

16.04.2019г. определением Арбитражного суда Красноярского края в отношении должника открыта процедура реструктуризации долгов.

В рамках дела о банкротстве № А33-33801/2018 ИФНС по Советскому району г. Красноярска обращалась в арбитражный суд с заявлениями о включении, в том числе, части данной задолженности в реестр требований кредиторов:

- 23.07.2019г. в размере 50 854,62 руб. Определением от 15.10.2019г. требования удовлетворены частично, требования инспекции включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 38 812,85 руб., в том числе 30 163,09руб. основного долга, 8 649,76 руб. пени, подлежащих отдельному учету в реестре. В остальной части требований отказано;

- 07.02.2020 в размере 12 048,71 руб. определением от 02.04.2021г. требования инспекции в размере 12 048,71руб., в том числе 7 495 руб. основной долг, 4 553,71 руб. пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр;

- 01.04.2020 в размере 192руб. определением от 28.07.2020г. требования инспекции в размере 192 руб. основного долга пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2021г. о завершении процедуры реализации имущества граждан завершена процедура реализации имущества ФИО2, постановлено не применять в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств.

Поскольку в соответствии с указанными судебными актами ФИО2, являясь банкротом, после завершения процедуры реализации имущества не был освобожден от уплаты задолженности по вышеперечисленным налогам, налоговый орган восстановил сторнированную в связи с банкротством задолженность и начислил на нее пени, исключив из периода начисления период нахождения в процедуре банкротства с 16.04.2019г. по 24.05.2021г.г.

Вместе с тем суд считает, что поскольку судебный приказ № 2а-245/144/2019 от 22.04.2019г. по взысканию налога на имущество физических лиц за 2017г., задолженность по которому сторнирована в связи с введением процедуры реструктуризации, не был приведен в исполнение после окончания процедуры банкротства 24.05.2021г. и срок для предъявления к исполнению судебного акта истек, оснований для взыскания пени, образовавшейся в связи с неуплатой данного налога за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 699,30 руб., не имеется.

Равно как не имеется оснований для взыскания пени, образовавшейся за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 589,64руб., который был просужен по судебному приказу № 2а-899/18/2018 от 26.06.2018г. Возбужденное исполнительное производство №-ИП от 18.09.2018г. окончено 23.09.2019г. в связи с банкротством должника, сведений о его возобновлении налоговым органом не предоставлено.

Учитывая, что транспортное средство грузовой автомобиль Hino Ranger, с мощностью двигателя 215 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, в 2018,2019 годах не находился в собственности ФИО2, как указано выше, суд признает начисление пени за данные налоговые периоды, заявленные к взысканию в рассматриваемом иске за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. неправомерным. В связи с чем отказывает налоговому органу в удовлетворении требований в этой части.

Пени по остальным налогам, указанным в административном исковом заявлении начислены налоговым органом правомерно, данные пени включены в требование № от 27.06.2023г. со сроком уплаты до 26.07.2023г.

Требование направлено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика и получено им 29.06.2023г.

Налоговый орган в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании налоговой недоимки.

14.11.2023 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной налоговой недоимки. 31.01.2024г. определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

26.07.2024г. межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Расчет суммы взыскиваемых пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате пени ФИО2 не исполнена, сведений об оплате налогов и пени в материалы дела не предоставлено, равно как не имеется их в материалах дела о судебном приказе.

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 в части взыскания задолженности по пени следует удовлетворить частично, взыскать с административного ответчика в доход государства:

пени за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 1 281,07руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 8 295,76руб.

4) пени за неуплату земельного налога в границах сельских поселений:

- за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 1,17руб.;

- за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 18,98 руб.;

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 35,72руб.;

- за 2016г. за период с 18.05.2021г. по 31.12.2022г. в размере 16,88руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 28,03руб.;

- за 2020г. за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. в размере 9,16руб.

Кроме того, Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствовал порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 год за период с 01.01.2023 года по 23.10.2023 года заявлена налоговым органом к взысканию в размере 3 566,85руб.

Из расчета налогового органа следует, что данная пени образовалась в связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2018, 2019г.г. и налога на имущество физических лиц за 2016-2019г.г. Как указывалось выше судебный приказ 2а-245/144/2019 от 22.04.2019г., по которому взыскан налог на имущество за 2017г., не был приведен к исполнению, исполнительное производство по судебному приказу № 2а-899/18/2018 от 26.06.2018г. (налог на имущество за 2016г.) окончено в связи с банкротством налогоплательщика, соответственно включение данных налогов в расчет пени, учитываемой в совокупной обязанности на ЕНС является неправомерным, равно как не следует начислять пени за неуплату транспортного налога за 2018, 2019г.г., поэтому размер пени подлежит перерасчету без учета задолженности по данным видам налога и составит 694,25руб. В таком размере пени по ЕНС подлежит взысканию с ФИО2

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО2 земельного налога за 2014г., суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок для его взыскания, поскольку уплата данного налога должна быть произведена налогоплательщиком в соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) не позднее 1 октября 2015г.

Налоговый орган направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате данного налога № 960153 от 10.04.2015г., сведений о направлении не сохранилось в связи с уничтожением документов по акту №2 от 25.12.2020г.

Вместе с тем, в нарушение п.1 ст.70 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.04.2014 № 52-ФЗ, требование об уплате данного налога было направлено налогоплательщику лишь 27.06.2023г. № 2016, то есть спустя семь лет. Соответственно срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа также был пропущен налоговым органом. При таких данных меры по принудительному взысканию земельного налога за 2014г. приняты инспекцией с нарушением предусмотренных законом порядка и срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному вынесению требования об уплате налога, обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем в случае его отмены с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Учитывая, что налоговый орган пропустил вышеуказанные процессуальные сроки и оснований для их восстановления не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2014г.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п.6 ст.52 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход государства:

пени за неуплату налога на имущество физических лиц:

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 1 281,07руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 8 295,76руб.

4) пени за неуплату земельного налога в границах сельских поселений:

- за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 1,17руб.;

- за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. в размере 18,98 руб.;

- за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. в размере 35,72 руб.;

- за 2016г. за период с 18.05.2021г. по 31.12.2022г. в размере 16,88руб.;

- за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. в размере 28,03руб.;

- за 2020г. за период с 02.12.2021г. по 31.12.2022г. в размере 9,16руб.

5) сумму пени, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за 2023г. за период с 01.01.2023г. по 23.10.2023г. в размере 694,25руб.

В общей сумме 10 381,02руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: №40102810445370000059, счет УФК №03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510, УИД: 18202464240071808363.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.