Постановление № 5-206/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-206/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения К делу № 5-206/2017 г. ФИО1 19 сентября 2017 года Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А. 24.04.2017г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>А, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 0,5л. за 70 руб., а так же у ФИО2 было изъято 10 литров спиртосодержащей жидкости. 24.04.2017г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району в ходе личного досмотра у ФИО3 была изъята 1 бутылка объёмом 0,5л., с жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, которую он приобрёл у ФИО2 В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 25.04.2017г. вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции. По результатам экспертизы и проведённой проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 16.08.2017г. Согласно справки об исследовании № от 04.08.2017г., жидкости, находящиеся в одной полимерной бутылке объёмом 0,5л, (бутылка №1), выданная ФИО3 и одной полимерной бутылке объемом 5,0л. (бутылка №2), выданная ФИО2 являются крепким спиртным напитком крепостью 31,7 % объёмных (бутылка № 1) и 29,2% объёмных (бутылка № 2). В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 24.04.2017г. ФИО2 реализовала ФИО3 спиртосодержащую продукцию объёмом 0,5 л. за 70 руб., которая была изъята у него сотрудниками полиции (л.д. 5,7). Согласно справки об исследовании № от 04.08.2017г., жидкости, находящиеся в одной полимерной бутылке объёмом 0,5л, (бутылка №1), выданная ФИО3 и одной полимерной бутылке объемом 5,0л. (бутылка №2), выданная ФИО2 являются крепким спиртным напитком крепостью 31,7 % объёмных (бутылка № 1) и 29,2% объёмных (бутылка № 2). Представленные на исследовании жидкости из бутылок №№ 1-3 содержат токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры-метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2- пропанол). (л.д. 16-20). Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), объяснением ФИО2(л.д. 8), объяснением ФИО3(л.д. 7). Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оставшаяся часть спиртосодержащей жидкости в количестве 9 литров 452 мл, изъятая у правонарушителя ФИО2 подлежит конфискации и последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость в количестве 9 литров 452 мл. уничтожить. Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД) Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) КПП: 614201001 ИНН: <***> ОКТМО: 60606000 БИК: 046015001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение КБК: - 18811690050056000140 Идентификатор № Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-206/2017 |