Решение № 2-2613/2025 2-2613/2025~М-2108/2025 М-2108/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2613/2025

УИД 05RS0№-74

Дело 2-2613/25


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, в отсутствии лиц участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти отца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти отца, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Его отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в зоне <адрес>, Республики Дагестан, и похоронен на кладбище в <адрес>, в зоне <адрес>, Республики Дагестан.

В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о смерти его отца, и в связи с этим он обратился в отдел ЗАГСа <адрес>, где ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти в виду отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией.

Медицинская организация справку выдать не может, так как его отец умер не в больнице.

Факт смерти отца подтверждается, справкой о вызове скорой медицинской помощи в которой установлена смерть до приезда бригады СМП, справкой главы администрации села, фотографией надгробного камня, справкой квартального комитета, а так же свидетелями, явку которых он обеспечит в суд.

Установление факта о смерти отца ему необходимо для реализации своих наследственных прав.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации серии <...> выданного ТП УФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Республики Калмыкия, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти отца.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО5 С.А. суду дали пояснения, аналогичные заявителем ФИО3, дополнительно пояснили, что отец заявителя ФИО2 умер дома, до приезда скорой помощи и похоронен по мусульманским обычаям на кладбище в <адрес>, в зоне <адрес>, Республики Дагестан.

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в РД, Цияб-Цилитли, в зоне <адрес>, справкой выданной администрацией сельского поселения <адрес> «сельсовет Цилитлинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> усматривается, что запись акта о смерти в отделе ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, отсутствует, проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в РД, Цияб-Цилитли, в зоне <адрес>.

Факт смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в РД, Цияб-Цилитли, в зоне <адрес>, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3 имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти отца.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти отца, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти отца - удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, место рождения РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в РД, Цияб-Цилитли, в зоне <адрес>.

Решение является основанием для органов записи актов гражданского состояния произвести регистрацию факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в РД, Цияб-Цилитли, в зоне <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев