Постановление № 1-379/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-379/2020

«20» мая 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Борисова К.А,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бабуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с лавочки, расположенной возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил мобильный телефон «Iphone XS max» стоимостью 74400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 74400 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что последний загладил причиненный им вред, претензий к нему она не имеет, и они примирились.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник адвокат Бабурина Л.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, и они примирились.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, а также заключение гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Борисова К.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, и они примирились.

Кроме того, ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением, относящимся, в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 30), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела,

- мобильный телефон «Iphone XS max» IMEI: №, IMEI 2: №, коробка от мобильного телефона «Iphone XS max» IMEI №, IMEI 2: №, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84695 рублей и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, хранящиеся согласно сохранной расписки у Потерпевший №1 (л.д. 49) – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая