Постановление № 5-1255/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1255/2017

Дело № 5-1255/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.** 2017 года 180007, <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А.,

при секретаре Егоровой М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО1 Розика, <данные изъяты>, данных о привлечении к административной ответственности в сфере миграционного законодательства в материалах дела не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

В 12 часов 50 минут **.** 2017 года по адресу: <...> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства в УВМ УМВД России по Псковской области выявлено, что гражданин Республики ФИО1 Розик, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находится в России с нарушением миграционных правил по истечении определённого срока пребывания (срок его пребывания превысил суммарно 90 суток в период 180 суток, а именно: **.**.2017 – **.**.2017, **.**.2017 – **.**.2017, **.**.2017 – **.**.2017), нарушив п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. и совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в суде ходатайств не заявил, вину свою признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом указал, что в РФ находится не впервые, с **.** 2016 года регулярно въезжает в Россию, где находится на протяжении нескольких месяцев непрерывно, покидая территорию государства на несколько дней и вновь возвращаясь обратно. Последний раз прибыл в РФ **.** 2017 года, намереваясь трудоустроится. При въезде каких-либо препятствий ему учинено не было.

Ведущий специалист – эксперт УВМ УМВД России по Псковской области ФИО3 в судебном заседании основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержала в полном объёме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, прибыл в РФ **.**.2017, выехал **.**.2017, вновь въехал **.**.2017, выехал **.**.2017, в очередной раз въехал **.**.2017 и на дату составления протокола **.**.2017 срок его пребывания превысил 90 дней суммарно за период в 180 суток, в связи с чем законных оснований для пребывания на территории России по истечении установленного срока пребывания не имеется.

Вина ФИО2, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, копией паспорта гражданина Республики У. на его имя, где наличествуют отметки о пунктах пересечения государственной границы России и даты въезда/выезда в/из РФ; копиями миграционной карты и бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 квалифицируются судьёй по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и, с учётом фактического признания вины, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.

Действующее законодательство наряду со штрафом предусматривает возможность назначение наказания за совершение данного правонарушения в виде административного выдворения за пределы РФ.

Из пояснений ФИО2 следует, что его жена и иные родственники постоянно проживают за пределами России, наличие у него близких лиц в РФ документально не подтверждено, денежными средствами, достаточными для удовлетворения насущных нужд, он не располагает. Принимая во внимание, что определённые сведения о склонности ФИО2 к неправопослушному поведению в наличествующих материалах представлены, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения в принудительном порядке, не находя оснований для применения контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 18.8, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО1 Розика, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Реквизиты об уплате штрафа:

Счёт получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, получатель: УФК по Псковской области (Управление МВД России по Псковской области), ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, кбк 18811640000016020140, л/с <***>, назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению по делу Ф.И.О., адрес».

УИН дела – 18811609990907290832.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» поместить Ахмедова Розика в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии МВД РФ (дислокация г. Псков)», расположенное по адресу: <...> или иное Учреждение, предназначенное для содержания указанной категории лиц, где содержать до исполнения постановления суда о выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Горбань