Решение № 2-332/2017 2-332/2017 ~ М-290/2017 М-290/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017Лиманский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лиман 31 августа 2017 года Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего: судьи Аранова И.О. при секретаре: Мещанской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском, указав, что 09.07.2014г. ФИО1 заключил с истцом кредитный договор № на сумму 408000 руб. с выплатой 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Получив кредит, ФИО1 не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. ФИО1 было направлено требование о погашении кредита, на которое ответчик не прореагировал. На 30.05.2017г. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга- 363556 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов - 131859 руб. 21 коп., сумма неустойки - 6016 руб. 34 коп., всего 501431 руб. 81 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 501431 руб. 81 коп., расходы по госпошлине в сумме 14214 руб. 31 коп. и расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Из материалов дела следует, что 09.07.2014г. ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 кредитный договор № на сумму 408000 руб. с выплатой 22,5% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.6 вышеуказанного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов, производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 11384 руб. 81 коп., дата платежа- 9 число каждого месяца(л.д.5-9). В соответствии с п.12 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору. Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 30.05.2017г. составляет: сумма просроченного основного долга- 363556 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов - 131859 руб. 21 коп., сумма неустойки - 6016 руб. 34 коп., всего 501431 руб. 81 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14214 руб. 31 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности в размере 501431 руб. 81 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14214 руб. 31 коп., всего взыскать 515646 руб. 12 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 09.07.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)Судьи дела:Аранов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |