Решение № 2А-225/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-225/2019

Дело № 2а–225/2019

УИД: 66RS0046-01-2018-000585-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего

судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Д.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО2, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области с учетом уменьшения исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога.

В обоснование административного иска представитель административного истца указала, что ФИО2 в 2016 году являлась собственником земельных участком и транспортных средств. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 11598560 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3 349 руб. 00 коп., об уплате земельного налога за 2016 год в размере 146 103 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2017. ФИО2, являясь налогоплательщиком, в установленные законом сроки не уплатила налоги, в связи с чем ей были начислены пени на сумму недоимки и выставлено требование № 54391 от 12.12.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 года в размере 3 349 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 9 руб. 21 коп., об уплате земельного налога за 2016 год в размере 146 103 руб. 00 коп., пени по земельному налогу – 401 руб. 78 коп. со сроком исполнения до 06.02.2018 года. В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам. 07.05.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пеней, который был отменен 30.05.2018 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика. До настоящего времени административным ответчиком не оплачена задолженность по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению на запад от д. Новая, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость указанного земельного участка с 01.01.2014 года по настоящее время установлена в размере 48 530 702 руб. 79 коп. в соответствии с Приказом Министерства по управлению государственным имуществом по Свердловской области № 1460 от 30.11.2012 года. Данные сведения содержатся на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. На налоговые органы не возложены функции установления характеристик земельных участков, в том числе установления кадастровой стоимости. ФИО2 с вопросом по уточнению кадастровой стоимости земельного участка имеет право обратиться в органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № за 2016 год исчислен инспекцией в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах и сведениями, поступившими от регистрирующих органов. Подпункт 5 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации не признает в качестве объекта налогообложения транспортным налогом зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания). При этом под сельскохозяйственным товаропроизводителем понимается физическое или юридическое лицо, осуществляющее производство сельскохозяйственной продукции, которая составляет в стоимостном выражении более 50% общего объема производимой продукции, в том числе рыболовецкая артель (колхоз), производство сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, и уловы водных биологических ресурсов в которой составляет в стоимостном выражении более 70% общего объема производимой продукции, что установлено в ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Использование налоговых льгот носит заявительный характер. До настоящего времени заявление на льготу по уплате транспортного налога от ФИО2 в инспекцию не поступало. Транспортный налог исчислен инспекцией ФИО2 в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах и сведениями, поступившими от регистрирующих органов. Поскольку административным ответчиком земельный и транспортный налог не уплачены, просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 145 592 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 400 руб. 37 коп. и задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 349 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 9 руб. 21 коп.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом было отказано, так как причина неявки была признана неуважительной. В ходе судебного заседания 08.04.2019 и возражениях по иску ответчик исковые требования не признала, мотивируя тем, что кадастровая стоимость принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 66:19:1901031:334 установлена в размере 48 530 702 руб. 00 коп. Данный земельный участок был ей приобретен по договору купли-продажи № 511сб/61 от 10.12.2014 года, заключенному по результатам аукциона за цену 1 690 204 руб. 70 коп., т.е. установленная кадастровая стоимость земельного участка превышает его рыночную стоимость почти в 30 раз. В настоящее время ею проводятся мероприятия по проведению оценки рыночной стоимости земельного участка на дату определения кадастровой стоимости - 01.01.2011. В отношении требований о взыскании с нее транспортного налога административный истец указала, что данное требование является необоснованным, поскольку с 28.11.2014 по настоящее время она является главой фермерского хозяйства, состоит на налоговом учете, своевременно предоставляет в налоговую инспекцию налоговые декларации, в которых отражены поквартально суммы полученных доходов и понесенных расходов. Поскольку п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не предусмотрено ведения фермерским хозяйством какой-либо иной деятельности, отличной от производственной и иной хозяйственной деятельности в виде производства, переработки, хранения, транспортировки и реализации сельскохозяйственной продукции, она является сельскохозяйственным товаропроизводителем и от уплаты транспортного налога в отношении указанных в административном заявлении транспортных средств освобождена.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. ст. 14, 15 НК РФ относятся транспортный налог, земельный налог.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 си. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

В п. 1 ст. 389 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

При этом согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ (п. 1). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с п.1, п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Порядок исчисления земельного налога установлен в ст. 396 НК РФ, согласно пункту 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 данной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3).

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом для исчисления земельного налога признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в ст. 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Данным законом также установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования. При этом на основании приложения к данному закону «Ставки транспортного налога» объектами налогообложения являются легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт).

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом в ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3).

Налоговым периодом для исчисления транспортного налога физических лиц признается календарный год (п. 1 ст. 360).

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО2 в 2016 году принадлежал на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения подсобного сельского хозяйства, площадью 18 594 139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по направлению на запад от <адрес>.

Кроем того, ФИО2 в 2016 году на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- с 17.03.2015 года грузовой автомобиль ГАЗ 33027, государственный регистрационный знак №, модель №, модель №, 2014 года выпуска;

- с 27.04.2015 года, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марка №, государственный регистрационный знак №,1990 года выпуска;

- с 09.07.2015 года БЕЛАРУС-320.4, государственный регистрационный знак №, №, 2014 года выпуска;

- с 02.10.2015 года прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марка №, государственный регистрационный знак №, №, 1986 года выпуска;

Указанные сведения подтверждаются выпиской из электронной базы данных, полученных административным истцом на основании п. 4 ст. 85 НК РФ в результате информационного обмена (л.д. 26-34), договором купли-продажи от 10.12.2014 года № 511сб/61.

Таким образом, в силу ст. 388, ст. 389 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога и транспортного налога за 2016 год.

Как установлено судом, налоговым органом налогоплательщику ФИО2 был исчислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером №

за 2016 год в размере 145 592 руб., исходя из его кадастровой стоимости, а также транспортный налог в размере 3 349 руб. 00 коп. По месту жительства административного ответчика направлено налоговое уведомление № 11598560 от 18.10.2017, срок уплаты 01.12.2017 (л.д.18-19, 20).

Как видно из налогового уведомления № 11598560 от 18.10.2017 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 18 594 139 кв.м. установлена в размере 48 530 702 руб. 00 коп. – размер исчисленного налога составил 145 592 руб. 00 коп. (л.д. 18-19)

В установленный срок, указанный в уведомлении, ФИО2 земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № не уплатила. Установлено, и не оспаривается ответчиком, что обязанность по уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 66:19:1901031:334 и транспортного налога за 2016 год в исчисленной налоговым органом сумме административным ответчиком не исполнена.

В связи с тем, что ФИО2 в указанный в налоговом уведомлении срок не уплатила земельный налог и транспортный налог за 2016 год, административный истец на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направил требование № 54391 (л.д. 21) с указанием на обязанность налогоплательщика оплатить в срок до 06.02.2018 земельный налог за 2016 год в размере 146 103 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 401 руб. 78 коп., транспортный налог в размере 3 349 руб. 00 коп. и пени в размере 9 руб. 21 коп.

В установленный в требовании срок ФИО2 задолженность по земельному и транспортному налогам и пени не уплатила.

По истечении срока исполнения требования № 54391 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 146 103 руб. 00 коп. и пени по указанному налогу в размере 401 руб. 78 коп., и транспортного налога за 2016 год в размере 3 349 руб. 00 коп. и пени по указанному налогу в размере 9 руб. 21 коп.

Мировым судьей судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района, 07.05.2018 года был вынесен судебный приказ № 2а-648/2018 о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2016 в размере 146 103 руб. 00 коп. и пени по указанному налогу в размере 401 руб. 78 коп., и недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 349 руб. 00 коп. и пени по указанному налогу в размере 9 руб. 21 коп.

30.05.2018 года указанный судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.39).

В соответствии абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск заявлен налоговым органом 12.07.2018 года, т.е. в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из карточки расчета с бюджетом (КРСБ), земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № за 2016 в размере 145 592 руб. 00 коп. и транспортный налог за 2016 год в размере 3 349 руб. 00 коп. административным ответчиком не уплачен (л.д. 37-38).

Доводы административного ответчика о том, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:19:1901031:334, установленная в размере 48 530 702 руб. 00 коп. превышает в 30 раз рыночную стоимость указанного земельного участка, указанную в договоре купли-продажи в размере 1 690 204 руб. 00 коп. не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Сведения, необходимые для исчисления земельного налога, представляются в налоговые органы на основании статьи 85, части 4 статьи 391 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в пункте 4 статьи 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме (пункт 11 статьи 85 НК РФ).

Учитывая, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, в связи с чем налоговым органом был осуществлен расчет земельного налога, исходя из представленных регистрирующими органами сведений.

Обязанность по проверке достоверности предоставляемых регистрирующими органами сведений об инвентаризационной и кадастровой стоимости объектов налогообложения, на налоговый орган не возложена. Права на самостоятельный расчет кадастровой и инвентаризационной стоимости имущества у налоговых органов не имеется.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки, в том числе земель, урегулирован главой III.1 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Статья 24.18 указанного Федерального закона устанавливает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Аналогичное право оспорить результаты определения кадастровой стоимости предоставлено физическим лицам в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих установление иной кадастровой стоимости указанного земельного участка или изменение кадастровой стоимости указанного земельного участка в порядке, установленном законом, и внесение данных изменений в ЕГРН, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, как установлено судом, налоговым органом исчисление земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 2016 год ФИО2 произведено на основании сведений регистрирующих органов.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером № за 2016 год в размере 145 592 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 400 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 346.1 НК РФ система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается настоящим Кодексом и применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

В силу ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", сельскохозяйственным товаропроизводителем признается физическое или юридическое лицо, осуществляющее производство сельскохозяйственной продукции, которая составляет в стоимостном выражении более 50 процентов общего объема производимой продукции, в том числе рыболовецкая артель (колхоз), производство сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, и уловы водных биологических ресурсов в которой составляет в стоимостном выражении более 70 процентов общего объема производимой продукции.

Согласно п. 3. ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" сельскохозяйственными товаропроизводителями признаны также крестьянские (фермерские) хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

В силу ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Фермерское хозяйство может признаваться сельскохозяйственным товаропроизводителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" основными видами деятельности фермерского хозяйства являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства.

Как видно из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 с 28.11.2014 является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства, основной вид деятельности: Разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков, дополнительный вид деятельности: Выращивание прочих многолетних культур. (л.д. 136-141)

Из налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год и справки расчета дохода за 2016 год усматривается, что доход крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является ФИО2 составляет 72 600 рублей, состав дохода: реализация сена собственного производства. (л.д. 148-149,150)

Учитывая, что ФИО2 в 2016 году занималась только сельскохозяйственным производством, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, то предоставление расчета стоимости произведенной продукции с выделением произведенной сельскохозяйственной продукции не требовалось, поскольку производством иной продукции она не занималась, доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2016 год в размере 3 349 рублей 00 коп.; пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 9 рублей 21 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и, зачисляются в доход федерального бюджет.

Поскольку, согласно попд. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений, а требования административного истца удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, с него, с учетом установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 119 руб. 85 коп.

В силу ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО2, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по налогам и пени в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» (ОКТМО 65751000) земельный налог за 2016 год в размере 145 592 рубля; пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 400 рублей 37 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 119 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 24.05.2019 года

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов