Решение № 2-1216/2024 2-1216/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1216/2024

Дело № 2-1216/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 220000 руб. путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 26,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. Взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 257529,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 214633,67 руб.; проценты за пользование кредитом - 38305,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2754,46 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов -1835,63 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 257529,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 214633,67 руб.; проценты за пользование кредитом - 38305,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2754,46 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов -1835,63 руб., неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 220000 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.

Обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 257529,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 214633,67 руб.; проценты за пользование кредитом - 38305,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2754,46 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов -1835,63 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанные требования исполнены не было.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности ответчика перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты-заявления ответчика ФИО1, копией паспорта ответчика ФИО1, копией требованиями о досрочном возврате задолженности в адрес ответчика ФИО1

Таким образом, расчет сумм задолженности, представленный истцом, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика. При этом расчет задолженности, приложенный банком к исковому заявлению, является математически правильным и соответствует нормам закона. Контррасчет ответчиком, суду не представлен.

Суд считает, что невыполнение обязательств по соглашению ответчиком, является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении соглашения.

Таким образом, и исходя из представленных истцом суду доказательств, оцененных судом в совокупности, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств обратного, суду не представил.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8726 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 257529,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 214633,67 руб.; проценты за пользование кредитом - 38305,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2754,46 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1835,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов по соглашению в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726 руб.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27.12.2024.

Судья С.Ю. Цукерман