Постановление № 5-262/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-262/2023Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-262/2023 30 октября 2023 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Шумиловой С.В., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 "звание" З., родившегося ... в ..., имеющего паспорт №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>, З. около 3 часов 40 минут 18 сентября 2023 года около дома № 32 по улице Машиностроительной в городе Юрга Кемеровской области – Кузбасса, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21150» c государственным регистрационным знаком «...», при этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. З., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, исследовав видеозаписи, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Из справки "должность" от 19 сентября 2023 года следует, что З. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который оплачен 10 февраля 2023 года, а также приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2022 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев. Согласно протоколу об административном правонарушении № З. около 3 часов 40 минут 18 сентября 2023 года возле дома № 32 по улице Машиностроительной в городе Юрга Кемеровской области – Кузбасса повторно управлял автомобилем «ВАЗ 21150» c государственным регистрационным знаком «...», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Исследованными в суде видеозаписями с приложенного к делу цифрового носителя полностью подтверждается содержание и обстоятельства составления вышеуказанного протокола. Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что виновность З. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Поскольку З. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и такое его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судьей квалифицируется по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Из списка правонарушений – выписки из электронной базы ГИБДД следует, что З. не является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, при решении вопроса о назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного З. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к З. не может быть применено наказание в виде обязательных работ, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не усматривается. Цифровой носитель информации в виде оптического диска с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена З. по реквизитам: УФК по Кемеровской области – Кузбасса (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Цифровой носитель информации в виде оптического диска с видеозаписями подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Зайнулин Судьи дела:Зайнулин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |