Решение № 2-1018/2020 2-1018/2020~М-1001/2020 М-1001/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1018/2020

Дело № 2-1018/2020

45RS0008-01-2020-001391-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кетово 11 сентября 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.05.2018 в размере 315 413 руб. 57 коп., взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 11.05.2018 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № PAYPAMIVF91805111316. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 367 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 13 700 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 315 413 руб. 57 коп., в том числе: 294 466 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 18 453 руб. 24 коп. – проценты, 2 493 руб. 41 коп. – штрафы и неустойки. Данная задолженность образовалась за период с 11.03.2019 по 11.06.2019. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 354 руб. 14 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Установлено, что 11.05.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PAYPAMIVF91805111316.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, от 11.05.2018 Банк предоставил заемщику кредит в сумме 367 000 руб. 00 коп. под 19,99% годовых на 36 месяцев, дата осуществления ежемесячного платежа - 11 число каждого месяца.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий № PAYPAMIVF91805111316 от 11.05.2018 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, из выписки по счету факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 315 413 руб. 57 коп., в том числе: 294 466 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 18 453 руб. 24 коп. – проценты, 2 493 руб. 41 коп. – штрафы и неустойки. Данная задолженность образовалась за период с 11.03.2019 по 11.06.2019. Судом представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Исходя из условий соглашения о кредитовании, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 354 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PAYPAMIVF91805111316 от 11.05.2018 в размере 315 413 руб. 57 коп., в том числе: 294 466 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 18 453 руб. 24 коп. – проценты, 2 493 руб. 41 коп. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 354 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2020 года.

Судья И.Н. Суханов