Постановление № 5-7/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения копия Дело № 5-7/2025 УИД 24RS0039-01-2025-000023-29 по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья 28.10.2024 года, в период с 15.59 час. до 16.20 час. ФИО1, при оформлении административного материала на ФИО5, по адресу: <адрес>, физически воспрепятствовал его сопровождению: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая препроводить ФИО5 для посадки в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал и продолжал препятствовать оформлению ФИО5 Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Пунктом 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции отнесены: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 2). Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.1, 8 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.10.2024 года, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, а также объяснением ФИО1: «с рапортом от 28.10.2024 и протоколом не согласен, так как не внесены данные и сведения, которые нужны для рассмотрения административного дела в федеральном суде» (л.д.1); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 28.10.2024 года, о том, что 16.00 час. 28.10.2024 года, по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Renault», г/н №, под управлением водителя ФИО5., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При оформлении административного материала на ФИО5, его приятель ФИО1 в 16.35 час. по адресу: <адрес> физически воспрепятствовал его сопровождению: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их не давая препроводить ФИО5 для посадки в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал и продолжал препятствовать оформлению ФИО5 ФИО1, был предупрежден по ст. 19.3 КоАП РФ и о применении физической силы, на что ФИО1 не реагировал, продолжал хвататься за форменное обмундирование, оттеснять и отталкивать сотрудников полиции, в результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила «загиб руки за спину» (л.д.3); - рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» от 28.10.2024 года, о том, что 28.10.2024 года, в 16.24 час. в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от ст. УУП ОП МО МВД России «Балахтиинский» о том, что 28.10.2024 в <адрес> около <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с чем к нему сотрудниками полиции применена физическая сила и спецсредства (наручники) (л.д.4); - объяснением ФИО1 от 28.10.2024 года, согласно которому, около 16.00 час. он на велосипеде проезжал в <адрес>. В это время около магазина «Нива» он увидел автомобиль своего знакомого ФИО5, возле которого стоял автомобиль сотрудников ГИБДД. Он спросил у знакомого, что произошло, на что сотрудник ГИБДД ответил, чтобы он ушел, не мешал работать. Сотрудники ГИБДД начали составлять административный протокол в отношении ФИО5 Когда сотрудники ГИБДД составляли протокол он наблюдал, хотел подсказать ФИО5 где расписываться, указывая пальцем. ФИО5 случайно махнул рукой, задел руку сотрудника, у которого вылетела ручка из рук, после чего в отношении него сотрудники ГИБДДД применили физическую силу, загиб руки за спину, уложили его на землю, одели на него наручники (л.д.5-6). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д.7); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.10.2024 года, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 (л.д.8); - протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО5 (л.д.9); - актом № от 28.10.2024 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 (л.д.10); - протоколом <адрес> от 28.10.2024 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 (л.д.11); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 28.10.2024 года, составленного в отношении ФИО5 (л.д.12-13); - видеозаписями, имеющимися в материалах дела. Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление инспектором ОВ ДПС ГИБДД ФИО1 требования о прекращении им воспрепятствования сопровождению ФИО5 для посадки в служебный автомобиль с целью прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции". В связи с вышеизложенным ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, <...>). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Дергаленко Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 22 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |