Решение № 2А-161/2017 2А-161/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года р.п.Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой Е.Г.,

с участием прокурора Воротынского района Нижегородской области Тарарина Д.В.,

при секретаре Куклевой Н.А.,

а также с участием представителя административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» - ФИО7, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-161/2017 по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воротынский» обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору, указав, что 24 июня 2016 года ФИО1 Тоншаевским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1.- запретить пребывание вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время; 2.- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МО МВД России по месту жительства либо пребывания; 3.- не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МО МВД России по месту жительства либо пребывания.

29 августа 2016 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Воротынский» с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение общественного порядка и нарушения возложенных судом ограничений. ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений и за нарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность. 30.10.2016 года в 00 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение установленных административным надзором ограничений, отсутствовал по месту своего жительства. Постановлением ст. УУП ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО3 от 07.11.2016 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением и.о начальника МО МВД России «Воротынский» от 20.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением и.о начальника МО МВД России «Воротынский» от 20.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением КДН и ЗП Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 28.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. Учитывая то что указанные выше деяния были совершены ФИО1 в ночное время, в общественных местах, в состоянии алкогольного опьянения, а также в целях профилактики и предупреждения совершения дальнейших правонарушений со стороны ФИО1, состоящего под административным надзором, МО МВД России «Воротынский» просит возложить на ФИО1 дополнительные ограничения - не посещать торговые точки с целью приобретения алкогольной продукции, не посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Воротынский» ФИО7 административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Участвующий в деле прокурор Воротынского района Нижегородской области Тарарин Д.В. полагал необходимым установить указанные в административном иске дополнительные ограничения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел. Согласно решению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 24 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен со дня отбытия наказания административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:. - запретить пребывание вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время; 2.- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МО МВД России по месту жительства либо пребывания; 3.- не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МО МВД России по месту жительства либо пребывания (л.д.6-8). ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Воротынский» 29 июня 2016 года, что следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником МО МВД России «Воротынский» 29.08.2016 года (л.д.4, оборот).

Постановлением ст. УУП ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО3 от 07.11.2016 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением и.о начальника МО МВД России «Воротынский» от 20.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о начальника МО МВД России «Воротынский» от 20.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением КДН и ЗП Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 28.06.2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Из характеристики на ФИО1, выданной УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, склонен к совершению противоправных действий, по характеру агрессивен, холост, детей нет. Жалоб от жителей <данные изъяты> в Администрацию Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области и МО МВД России «Воротынский» не поступало (л.д.21).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 после установления ему административного надзора и возложении ограничений, были вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности, правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения, с вовлечением несовершеннолетних.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях усиления профилактических мероприятий и предупреждения совершения правонарушений со стороны ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с чем, заявленные требования МО МВД России «Воротынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" от 27 июня 2013 года N 22, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- не посещать торговые точки с целью приобретения алкогольной продукции,

- не посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Лаптева