Решение № 2-3762/2026 2-3762/2026~М-711/2026 М-711/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 2-3762/2026Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданское Дело № 2-3762/2026 45RS0026-01-2026-001419-95 ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2026 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В., при ведении протокола помощником судьи Николаенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. По условиям договора ответчик обязан вернуть полученный займ до 04.03.2025 и уплатить проценты, исходя из ставки 0,8 % в день. Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, что привело к просрочке исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого истцу, в том числе, перешло право требований к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору займа за период с 03.02.2025 по 07.07.2025 составляет 69 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 36 960 руб., пени –2 040 руб., которую истец просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. При этом согласно части 24 статьи 5 Федерального закона Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., процентная ставка 0,8 % в день, на срок 30 дней. Перевод денежных средств от ООО МФК «ВЭББАНКИР» ФИО1 в размере 30 000 руб. подтверждается выпиской из реестра зачислений. В нарушение обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2). Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований №, на основании которого истцу перешло право требований к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 03.02.2025 по 07.07.2025 составляет 69 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 36 960 руб., пени – 2 040 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 13.11.2025 отменен по заявлению ответчика определением от 12.01.2026. С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет представлен не был. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия договора, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ПКО «Фабула» и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, расходы по оплате которой, исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Киселёва Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026. Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Фабула" (подробнее)Судьи дела:Киселева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее) |