Постановление № 5-5/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 14 января 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов Андрей Васильевич

с участием Лян Циго, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика Цяо Цзинь,

рассмотрев материалы дела № 5-5/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лян Циго, ....,

У С Т А Н О В И Л:

Лян Циго, являясь гражданином КНР, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 года по ул. Академическая, 70 в г. Иркутске установлен гражданин КНР Лян Циго, прибывший на территорию Российской Федерации 1 июня 2015 года по многократной визе 23 0491728 с коммерческой целью, выданной 30 мая 2015 года, сроком действия до 28 мая 2016 года, на миграционном учете не состоял, не покинул территорию РФ по истечении установленного срока пребывания (28.05.2016), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Лян Циго не усматривается.

Вина Лян Циго в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании Лян Циго пояснил, что в Россию он приехал в июне 2015 года с коммерческой целью, сроком до 28 мая 2016 года. На миграционном учете не состоял, патент на работу не оформлял. По окончании разрешенного срока пребывания не уехал на родину, так как не было денег на билет. Сейчас родственники помогли купить ему билет. В Россию он приехал один, в Китае проживают его родственники. Проживал в ..... В содеянном раскаивается.

Из протокола об административном правонарушении от 14 января 2020 года следует, что 14 января 2020 года по ул. Академическая, 70 в г. Иркутске установлен гражданин КНР Лян Циго, прибывший на территорию Российской Федерации 1.06.2015 года по многократной визе 23 0491728 с коммерческой целью, выданной 30.05.2015, сроком действия до 28.05.2016, на миграционном учете не состоял, не покинул территорию РФ по истечении установленного срока пребывания (28.05.2016), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч.1 ст.5, ст.10 Федерального Закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, судьей были исследованы: определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска; объяснение Лян Циго от 14 января 2020 года, согласно которому он приехал в Россию 1 июня 2015 года по многократной визе с коммерческой целью сроком до 28 мая 2016 года, на миграционном учете не состоял. Не уехал на родину по окончании разрешения срока пребывания, так как не было денег на билет. Сейчас родственники помогли купить билет. В Россию приехал один, в Китае проживают родственники. Проживает в Иркутске по .....

Сведения о личности правонарушителя и отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ, данными УФМС России по Иркутской области.

Согласно паспорту Лян Циго является гражданином КНР.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина Лян Циго в совершении административного правонарушения установлена и доказана, поэтому квалифицирует действия Лян Циго по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Лян Циго вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности правонарушителя, который не трудоустроен и не имеет на территории Российской Федерации регистрации, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Лян Циго подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении сведений о наличии у правонарушителя документа, удостоверяющего личность, места жительства на время до выезда из России, обратного билета для вылета на родину, желания вернуться на родину и прекратить совершение правонарушения, раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу о назначении административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда Лян Циго из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лян Циго, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести на счет ГУ МВД России по Иркутской по следующим реквизитам: ИНН .....

Разъяснить Лян Циго, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья _________________