Постановление № 5-85/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-85/2025

5-85/2025

16RS0037-01-2025-000583-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., при секретаре Политовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> Татарстан, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, при этом высказывалась нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжила вести себя агрессивно, в связи с чем, на основании статьей 18,19, 20,21,22 ФЗ «О полиции» в отношении нее была применена физическая сила и спец.средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, поссорилась с братом ФИО5, в связи с чем вызвала сотрудников полиции, которые, приехав, стали беспричинно избивать ее брата, после чего повели его в патрульный автомобиль, а она побежала за ними, стала их спрашивать, что они делают, в ответ сотрудники полиции применили к ней физическую силу и спец.средства наручники. Также указала, что агрессивно себя не вела, нецензурной бранью не выражалась, за форменную одежду не хваталась.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля составитель протокола полицеский ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв по сообщению по адресу: <адрес>, возле данного дома была была обнаружена женщина, которая при их виде стала вести себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду. На их законные требовапния прекратить свои противоправлные действия и успокоиться, не реагитровала. В отношении нее согласно статьям 18, 19, 20, 21, 22 ФЗ «О полиции» была приминена физическая сила, загиб руки за спину и спец.средства, наручники. После чего она была доставлена в ОМВД по <адрес>, ею оказалась ФИО1

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО6, объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась во дворе <адрес>, у нее произошел конфликт с сотрудниками полиции, в ходе которого она схватила за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивала сотрудников полиции от своего брата, которого они доставили в ОМВД, а также приобщенной по ходатайству ФИО1 видеозаписью в камеры домофона, в которой зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе, в том числе ее поведение в отношении сотрудников полиции.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Хисматуллина И.А.