Постановление № 1-28/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 сентября 2020 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Башкатовой Н.А., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:


ФИО2, проходящий военную службу по призыву <данные изъяты>, желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кладовой вышеуказанной роты, передал установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира <данные изъяты> Б. взятки в виде денежных средств в размере 1500 рублей за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно убыл из расположения войсковой части № и до ДД.ММ.ГГГГ проводил время по своему усмотрению.

Действия последнего органами предварительного следствия квалифицированы как дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 и адвокат Башкатова заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что вину он признает полностью, преступление, инкриминируемое ФИО2, совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести, на служебном совещании войсковой части № принес командному составу воинской части и своему непосредственному командиру извинения, а также добровольно перечислил денежные средства в благотворительный центр помощи детям.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 не возражал и полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении ФИО2 обвинение, в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается сообщением командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 принес командному составу воинской части и своему непосредственному командиру извинения.

Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 перечислил одну тысячу рублей в Омскую региональную общественную организацию Благотворительный центр помощи детям «Радуга».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:


ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Башкатовой Н.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, л/счет <***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Красиков



Судьи дела:

Красиков А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-28/2020
Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Апелляционное постановление от 21 июня 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020