Решение № 2-2805/2018 2-35/2019 2-35/2019(2-2805/2018;)~М-2910/2018 М-2910/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2805/2018Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 год Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2019 по иску акционерного общества (АО) «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключила с акционерным обществом «Ваш Личный Банк» кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по которому получила у Банка кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не выполняла принятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по Договору составляет 261 540,12 рублей, из них: 32 507,12 рублей – основной долг, 15 386,38 рублей – проценты по кредиту, 47 992,31 – неустойка за просрочку уплаты процентов. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 540,12 рублей, из ним: 32 597,12 рублей -основной долг, 15 386,38 – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 165 654,31 рублей -неустойку за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47 992,31 рублей – неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ7 года; взыскать с ответчика в пользу истца проценты и повышенные проценты (неустойки) с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения; возврат госпошлины в размере 5 815 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> ФИО3 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности <данные изъяты> ФИО4 в суд не явились, представила заявление <данные изъяты>, в котором иск не признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, письменные возражения <данные изъяты>, в которых указала, что определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении ООО <данные изъяты> и полномочия его конкурсного управляющего до ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВЛБАНК (АО). Заявила о снижении размере неустойки и применении срока исковой давности. Просили в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила АО «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) кредитный договор №, по которому получила у Банка кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ продлено конкурсное производство в отношении АО «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) и полномочия его конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сроком до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен <данные изъяты>. Таким образом, конкурсный управляющий Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» является надлежащим истцом по данному делу. В обоснование иска истец указал, что заемщик не выполняла принятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по Договору, согласно представленному расчету по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, составляет 261 540,12 рублей, из них: 32 507,12 рублей – основной долг, 15 386,38 рублей – проценты по кредиту, 47 992,31 – неустойка за просрочку уплаты процентов, представив в доказательство расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Впоследствии истцом представлен расчет задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому задолженность ответчика по Договору составляет: 294 889,92 рублей, из них: 32 507,12 рублей – основной долг, 17 552,33 рублей – проценты по кредиту, 244 830,47 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов, Ответчик доказательств отсутствия у него задолженности перед истцом по указанному кредитному договору суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 889,92 рублей. Кроме того, ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Судом установлено, что с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему спору следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - трехлетний срок с момента подачи иска. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, с учетом расчета истца, составляет: 32 507,12 рублей – основной долг, 16 520,11 рублей – проценты по кредиту, 242 159, 52 (184 021,43+58138,09) рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. Кроме того, ответчиком заявлено о снижении размере неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, при неуплате Клиентом в обусловленный Договором срок любой из сумм, причитающихся Банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть произведен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены. Банк имеет право взыскать штраф с Клиента в размере <данные изъяты> рублей при каждом нарушении Клиентом сроков исполнения обязательств по Договору. Как установлено судом, ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по заключенному с Банком кредитному договору, не выплачен основной долг 32 507, 12 рублей и 16 520,11 рублей проценты по кредиту, всего - 49 027,23 рублей, в связи с чем, истец предъявляет требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 242 159, 52 (184 021,43+58138,09) рублей. . Суд полагает, что вправе уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей, поскольку полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 027,23 рублей, из них: 32 507,12 рублей – основной долг, 16 520,11 рублей – проценты по кредиту, 10 000 рублей - неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 1 970,82 рублей, соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества (АО) «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества (АО) «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 027,23 рублей, из них: 32 507,12 рублей – основной долг, 16 520,11 рублей – проценты по кредиту, 10 000 рублей - неустойка, возврат госпошлины в размере 1 970,82 рублей, всего – 60 998,05 рублей. В остальной части требований в удовлетворении иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |