Решение № 2-4039/2019 2-584/2020 2-584/2020(2-4039/2019;)~М-4003/2019 М-4003/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-4039/2019

25RS0010-01-2019-005969-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-584/2020

г.Находка Приморского края 06 июля 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре <.........>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <.........> к <.........> о признании имущества единоличной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

<.........>. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала на то, что 21.10.2010 в период брака между сторонами была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <.........>. Указанная квартира была приобретена истцом за счет денежных средств, вырученных от продажи недвижимого имущества, доставшегося ей по наследству, а именно квартиры, расположенной по адресу: <.........>, и зарегистрирована на её имя. 26.01.2016 брак между сторонами был расторгнут. Ответчик <.........>. в спорной квартире с момента расторжения брака не проживает, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. С учетом изложенного истец просила признать за ней право единоличной собственности на недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <.........> (условный номер<.........>).

В судебном заседании истец <.........> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчику, место нахождения которого неизвестно, был назначен представитель из числа адвокатов адвокатской палаты Приморского края.

Представитель ответчика адвокат <.........> судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №<.........> судебного района г.Находка Приморского края от 25.12.2015 брак между <.........> и <.........>. был прекращен 26.01.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС №<.........> выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края 04.02.2016.

21.01.2010, в период брака между сторонами, <.........> приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <.........>, стоимостью 1470000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 21.01.2010.

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, регистрация права подтверждена соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2020 №<.........>.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что на приобретение спорной квартиры были затрачены её личные денежные средства, вырученные от продажи принадлежащей ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону квартиры по адресу: <.........>.

Из представленных материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.2003 25 <.........> и свидетельства о праве на наследство по закону от 11.07.2006 №<.........> истец <.........>. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

Указанная квартира была продана <.........>. на основании договора продажи недвижимости от 21.01.2010 за 1700000 рублей и в этот же день истцом была приобретена спорная квартира, стоимостью 1470000 рублей.

Доводы истца о том, что спорная квартира приобретена ею на полученные 21.01.2010 от продажи квартиры, расположенной по адресу: <.........>, денежные средства, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание, что на покупку спорной квартиры были потрачены денежные средства в размере 1470000 рублей, полученные истцом от продажи квартиры, являющейся ее единоличной собственностью по безвозмездной сделке (в порядке наследования по закону), суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства являлись личной собственностью <.........>В., поскольку совместно в период брака с супругом не наживались и не являлись общим доходом супругов. Внесение указанных денежных средств для покупки спорной квартиры не меняет их природы личного имущества истца.

При таких обстоятельствах спорное жилое помещение, хотя и приобретено в период брака, не является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено за счет личных денежных средств <.........>. и является её личной собственностью.

С учетом изложенного имеются основания для применения положений статьи 36 СК РФ и удовлетворения исковых требований <.........>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за <.........> (дата рождения: <.........>; место рождения: <.........>) право единоличной собственности на недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <.........> (условный номер: <.........>).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.Ю. Слука