Решение № 2-783/2020 2-783/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-783/2020

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-783/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 просить суд взыскать задолженность по кредитному договору [Номер] в размере 94553,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3036,60 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 декабря 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 454076 рублей на цели личного потребления. [Дата] ПАО «Восточный экспресс кредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав [Номер]. За период с 02 декабря 2015 года по 22 февраля 2016 года общая задолженность по договору составляет 94553,42 рублей. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также сумму государственной пошлины 3036, 60 рублей и 10000 рублей сумму судебных издержек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс кредит» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Судом установлено, 02 декабря 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 454076 рублей сроком до востребования, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29% годовых.

В соответствии с условиями договора, банк предоставляет ответчику кредит, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.

29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс кредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав [Номер].

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом об операциях, представленным истцом.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, за период с 02 декабря 2015 года по 22 февраля 2016 года общая задолженность по договору составляет 94553,42 рублей.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины 3036,60 рублей, уплаченная истцом, при подаче искового заявления, а также судебные издержки по агентскому договору [Номер] от 01 августа 2017 года в размере 10000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору [Номер] от 02 декабря 2015 года в сумме 94553,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3036 рублей, судебные издержки в сумме 10000 рублей, всего взыскать 107590 (Сто семь тысяч пятьсот девяноста) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Демидович А.В.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ