Решение № 2А-861/2026 2А-861/2026~М-447/2026 М-447/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-861/2026

50RS0027-01-2026-000810-95

Гр.дело №2а-861/26г.

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корень Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аболь В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО5,

помощника Можайского городского прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можайский» (ОМВД России «Можайский») к ФИО1 о дополнении административных ограничений, -

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Можайский» (ОМВД России «Можайский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных в отношении него ограничений при административном надзоре. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден Можайским городским судом 20.05.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Можайского городского суда от 20.02.2014 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в колонии строго режима. 03.04.2025 года ФИО1 на основании постановления Ленинского районного суда города Курска 18.03.2025 года, освобожден из мест лишения свободы, поскольку не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на 9 месяцев 10 дней, т.е. до 09.12.2025. Решением Можайского городского суда Московской области от 21.10.2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 08 лет. Между тем, после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности 17 февраля 2026 года по ст.19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.; 05 марта 2026 года по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ограничений. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Поскольку ранее установленные ограничения не обеспечивают в полной мере надлежащий контроль за поведением ФИО1, административный истец просит дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора ФИО4, считала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждён Можайским городским судом 20.02.2014 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30,п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание, с учетом апелляционного определения от 15.05.2014, в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии строго режима. Кроме того, приговором Можайского городского суда Московской области от 20 мая 2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Можайским городским судом 20.02.2014 года ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа и ограничения свободы, без лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда города Курска от 18 марта 2025 года неотбытая часть наказания ФИО1 заменена более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на 9 месяцев 10 дней, в связи с чем 03 апреля 2025 года он освобождён из мест лишения свободы. Судимость на момент рассмотрения дела не снята и не погашена.

Вступившем в законную силу решением Можайского городского суда от 21.10.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 08 лет.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России «Можайский» от 17 февраля 2026 года по ч.1 статье 19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Можайский» от 05 марта 2026 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ -

р е ш и л:

административный иск ОМВД России «Можайский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Т.В. Корень

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья____________