Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-919/2019 г. Каргополь 16 декабря 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С., при секретаре Гулиевой М.Ю., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 16 декабря 2019 года гражданское дело по иску Д.Т.А. (А.) к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Д.Т.. через своего представителя Ч.А.А.., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось указанное наследственное имущество. В течение шести месяцев после смерти матери она приняла наследство фактически, владела домом как своим собственным, кроме того, обратилась к нотариусу в Соломбальском нотариальном округе, но свидетельство о праве на наследство было утеряно, восстановить его невозможно, так как по сведениям Нотариальной Палаты Архангельской области наследственное дело не найдено. Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности матери на указанное имущество также не имеется. Истец Д.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель Ч.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил, что в феврале 1992 года Д.Т.А. обращалась к нотариусу в Архангельске по месту смерти матери, и в течение 6 месяцев фактически приняла наследство в виде жилого дома. Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве, представленном в суд, против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд счел на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать Д.Т.А. (л. д. 16-18). ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом в д. <адрес>. Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в похозяйственных книгах д. Кононовская за период с 1973 по 1982 годы значится хозяйство ФИО2. В разделе 2 похозяйственной книги значится запись: «Постройки, являющиеся личной собственность хозяйства»: жилой дом, год возведения 1918. В разделе 3 значится запись: земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства 0,25 га, в том числе под постройками (л.д. 10). Согласно адресной справке администрации МО «Ухотское» № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому 1918 года постройки в д. Кононовская присвоен гражданский адрес: <адрес> Согласно постановлению главы МО «Ухотское» № 6 от 21 января 2013 года жилому дому Д.Т.А. присвоен гражданский адрес: <адрес> Согласно справке администрации МО «Ухотское» жилой дом по адресу: д. Кононовская, <адрес> принадлежит Д.Т.А. и не является самовольной постройкой, справка дана на основании записи в похозяйственной книге администрации Тихмангского сельсовета <адрес> за 1992 год (л.д. 24). Таким образом, судом установлено, что спорное имущество на день смерти принадлежало ФИО2, а истица Д.Т.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, что подтвердил представитель истца – брат истца Ч.А.А. , а также это следует из того, что земельный участок под домом в июней 1992 года предоставлен в собственность Д.Т.А. , гражданский адрес присвоен также дому Д.Т.А. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск Д.Т.А. (А.) к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за Д.Т.А. (А.) право собственности на жилой дом 1918 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 декабря 2019 года. Председательствующий Е.С. Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее) |