Решение № 2А-7933/2019 2А-7933/2019~М-7400/2019 М-7400/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-7933/2019

К делу 2а-7933/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Конновой М.Н.

в отсутствие представителя административного истца – начальника ИФНС России №2 по г. Краснодару ФИО1, предъявившего при обращении в суд приказ ФНС России от 14.05.2018г. №

в отсутствие административного ответчика ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодара к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ИНН №, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару, является собственником автотранспортного средства «Опель Астра», гос.номер №.

В силу требований Налогового кодекса РФ ФИО2, согласно налогового уведомления № от 08.07.2017г., как налогоплательщик обязан был уплатить налог за не позднее 01.12.2017г.

В связи с тем, что налогоплательщик не погасил задолженность, административным ответчиком направлены требования об уплате налога, пени, штрафа №, в соответствии с которыми ФИО2 предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1752 рубля, пеня в размере 369,22 рубля, на общую сумму 2121,22 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В исковом заявлении от представителя истца по доверенности ФИО1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

ФИО2, ИНН №, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару, является собственником автотранспортного средства «Опель Астра», гос.номер №, признаваемого объектом налогообложения.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и Законом Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым органом за 2016г. начислен транспортный налог в размере 2 121,22 рубль, из которых задолженность по транспортному налогу составляет 1752 рубля, пеня в размере 369,22 рублей. До настоящего времени сумма задолженности по налогам не оплачена.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению, так как они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за период 2016г. в размере 1752 рубля; пени в размере 369,22 рублей, всего 2 121,22 рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - п

Решение изготовлено 05.08.2019г.