Решение № 2А-1613/2020 2А-1613/2020~М-989/2020 М-989/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-1613/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1613/20 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией – ФИО1 является собственником имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц. По состоянию на 04.06.2019г. налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу на сумму 2 042 495,37 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до 26.06.2019. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Судебный приказ от 03.09.2019, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отменен 06.09.2019 определением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу № 2а-1164/19 на основании возражений должника. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по пени за 2015-2017 годы в размере 101 314,11 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 16 по Самарской области не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом по почте, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила доказательства оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в представленных материалах дела.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Земельный налог, налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление № 55827415 от 23.08.2018г. со сроком оплаты до 03.12.2018. Однако, налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем были начислены пени.

Налогоплательщику направлялось требование за № 51126 по состоянию на 04.06.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности 375 357,00 руб. и пени – 6 152,41 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 26.06.2019г.

Однако, на тот период ФИО1 обязательства, указанные в требовании, не были выполнены.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1164/19 от 03.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности по пени по земельному налогу в размере 21 434,53 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 421,52 рубль.

Впоследствии, Определением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары от 06.09.2019, вышеуказанный судебный приказ № 2а-1164/19 от 03.09.2019 был отменен.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, 13.05.2020г. задолженность по пени по земельному налогу в размере 101 314,11 рублей ФИО1 была оплачена, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Самарской области, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 19.05.2020г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова