Определение № 2-495/2017 2-495/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017




Дело № 2-495/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 апреля 2017 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах по доверенности ФИО1,

истца ФИО2,

представителя ответчика ООО УК «Управдом» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах в защиту прав потребителя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (далее ООО УК «Управдом») о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах обратился в суд с иском в защиту прав потребителя ФИО2 к ответчику о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование требований указано, что ФИО4 проживает в <адрес>. Данная квартира находится на пятом этаже. Каждую весну и осень на протяжении последних пяти лет квартиру подтапливает через крышу. Управление многоквартирным жилым домом истца осуществляет ответчик. 29.09.2016 года ФИО2 обратился в территориальный отдел с жалобой на бездействия ООО УК «Управдом» в части ремонта крыши в многоквартирном доме. По факту затопления квартиры ФИО4 проведено административное расследование, в отношении ООО УК «Управдом» составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением Сокольского районного суда от 07.12.2016 года ООО УК «Управдом» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно условий которого истец территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах, истец ФИО2 и ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» определили:

1. Учитывая условия мирового соглашения, ответчик ООО УК «Управдом» даёт обязательство удовлетворить материально-правовые требования истца, указанные в исковом заявлении.

2. Денежная сумма 15000 рублей должна быть учтена ООО УК «Управдом» в счёт погашения задолженности по техобслуживанию ФИО4 перед ООО УК «Управдом».

3. Судебные расходы возмещает ответчик.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное положение закона судом сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом», согласно которому:

1. Ответчик даёт обязательство удовлетворить материально-правовые требования истца, указанные в исковом заявлении.

2. Денежная сумма 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) подлежит учету ООО УК «Управдом» в счёт погашения задолженности за техническое обслуживание ФИО2 перед ООО УК «Управдом».

3. Судебные расходы возмещает ответчик.

Производство по гражданскому делу № 2-495/2017 года по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах в защиту прав потребителя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» о компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском районе (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Управдом" (подробнее)

Судьи дела:

Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)