Решение № 2-5294/2025 2-787/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-5294/2025

Дело №

27RS0№-63

Мотивированное
решение

изготовлено 20.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 537336,53 руб., госпошлину в размере 15 746,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил справки банка о том, что у него задолженности по основному долгу не имеется, имеется задолженность по неустойке, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, указав, что у него на иждивении имеется малолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его гражданская жена дохода не имеет, занимается ребенком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 1 704 550,00 руб. на срок 63 мес. под 9.9% годовых.

Как следует из иска и документов, приложенных к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 537 336,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 104,47 руб., просроченный основной долг - 500 430,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15 884,41 руб., неустойка за просроченные проценты — 916,82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленной ответчиком справке о задолженности по кредитным продуктам, выданной ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имеется срочной задолженность, имеется задолженность по неустойке в размере 125054,90 руб.

При указанных обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу удовлетворению не подлежат, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание доводы ответчика в обоснование заявления о снижении неустойки, также принимая во внимание тот факт, что, как следует из справки, предоставленной самим банком, задолженность ответчика по основному долгу отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск подан в сентябре 2025 года, суд приходит к вводу об обоснованности требований о снижении неустойки и снижении ее до размера 80000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по неустойке в размере 80000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Мелкова