Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-735/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Балашовой В.Н.

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-735/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Тулы о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, 12 <адрес>, принадлежали на праве общей долевой собственности: ФИО1 1/4 доля в праве, К. 1/4 доля в праве, Б. 1/2 доля в праве. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата., вступившим в законную силу дата., постановлено: признать право собственности за ФИО1 на самовольно возведенные строения, литер А2, литер Г; изменить идеальные доли совладельцев, и зарегистрировать за ФИО1 5/10 доли, за К. 1/10 долю, за Б. 4/10 доли в домовладении № <адрес>. При жизни К. не произвела регистрацию права на измененную по решению суда долю в праве на домовладение, в связи с чем до настоящего времени за ней по документам числятся 1/4 доля в праве общей долевой собственности на домовладение. дата К. умерла, единственной наследницей по закону первой очереди, является она, как родная дочь умершей. Для оформления своих наследственных прав с заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу г. Тулы С., которой было заведено наследственное дело к имуществу умершей К.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. согласно сведениям из ЕГРН при жизни наследодателя, его право собственности по решению суда не было зарегистрировано. Она в установленный срок приняла наследство, открывшееся после смерти матери К., но лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Согласно техническому паспорту на домовладение в состав жилого дома входят: литер A3 - жилая пристройка и литер al - пристройка, разрешение на строительство которых не предъявлено. Литер A3 она не возводила, и отношения к пристройке не имеет. Литер a1 была образована в результате установки окна в литер Г - навес, право, на который было признано за ФИО1 решением Привокзального районного суда г. Тулы дата Таким образом, указанные строения не входят в наследственную массу, после смерти К.. Просила: включить в наследственную массу К., умершей дата, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери К..

Впоследствии истец ФИО1, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила: включить в наследственную массу К., умершей дата, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью 66,70 кв.м., в том числе жилой площадью 45,5 кв.м.,1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. В) общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью 66,70 кв.м., в том числе жилой площадью 45,5 кв.м.,1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. В) общей площадью 22,0 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти матери К..

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что в настоящий момент на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находятся два отдельно стоящих дома, собственниками, которых являются: она 5/10 доли в праве, М. 6/15 доли в праве, и 1/10 доля в праве принадлежала ее матери К., на основании решения Привокзального районного суда <адрес> от дата. При жизни К. не зарегистрировала, в установленном порядке, право собственности на измененную решением суда долю в общей долевой собственности на жилые дома, что лишает возможности зарегистрировать ее наследственные права. К. умерла дата, она является родной дочерью наследодателя, и в установленный законом срок приняла наследство, живет в указанных выше жилых домах, несет бремя по поддержанию имущества в пригодном для использования по назначению состоянии. При жизни К. завещание не составляла, единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство является она. Пристройку лит. А3 она не возводила, и отношения к ней не имеет. В наследственную массу входит: 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м.. Между участниками общей долевой собственности сложился определенный порядок пользования жилыми домами, впоследствии она намерена обратиться в суд с самостоятельным иском о выделе доли в натуре. Просила: включить в наследственную массу, после смерти К., умершей дата 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м.. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти К., умершей дата на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м..

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации г. Тулы.

Третье лицо ФИО3, указанный в исковом заявлении, определением суда исключен из числа лиц участвующих в деле.

Третье лицо, не заявляющий самостоятельные требования, привлеченный к участию в деле определением суда, ФИО4, являющийся законным представителем несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором указал, на признание иска ФИО1 в полном объеме, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в рамках заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117,либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно технического паспорта, подготовленного городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на дата, на земельном участке, по адресу: <адрес> расположены два отдельно стоящих друг от друга жилых дома, а именно жилой дом, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; и жилой дом, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м.. Разрешение на строительство лит. А 3 пристройки, лит. а1 пристройки не предъявлено.

Истцом ФИО1 не заявлялось требование, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, возможность сохранения жилого дома с учетом возведенных построек предметом рассмотрения в данном гражданском деле не является.

Истец ФИО1 в суде пояснила, что лит. А3 она не возводила и отношения к ней не имеет. Между ней и другим участником общей долевой собственности сложился определенный порядок пользования двумя жилыми домами, лит. А3 пристроена к части дома, которая в настоящий момент находится в пользовании ФИО4. Лит. а 1 она оборудовала из ранее существующей постройки лит. Г-навес, право собственности, на которую признано решением суда за ней.

Из материалов дела следует, что в настоящее время жилой дом лит. А, жилой дом лит. В, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы по праву общей долевой собственности: за М. -6/15 доли в праве, на основании договора дарения от дата, за ФИО1 -5/10 доли в праве, на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от дата, свидетельства о праве на наследство от дата, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата №* серия *, свидетельством о праве на наследство от дата, постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы от дата № *, договором дарения от дата, свидетельством о государственной регистрации права от дата серии 71-АГ №*, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на дата.

Судом установлено, что ФИО4 является законным представителем несовершеннолетней М., дата года рождения.

Ранее К. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается: сведениями, содержащимися в техническом паспорте, свидетельством о праве на наследство по закону от дата.

Решением Привокзального районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено: признать за ФИО1 право собственности на самовольные постройки лит.А2, навес лит.Г в домовладении 50 по 12 проезду в поселке Мясново <адрес>. Изменить идеальные доли совладельцев, и зарегистрировать за ФИО1 5/10; за К. 1/10; за Б. 4/10 в домовладении 50 по 12 проезду в поселке Мясново в городе Туле.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, К. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на измененную судебным решением долю в праве общей долевой собственности, что лишает возможности истца зарегистрировать свои наследственные права.

дата умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № *.

Анализ, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод, что в наследственную массу, после смерти К. входило следующее имущество: 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м..

При этом право собственности на самовольно возведенные строения лит. А3, лит. а1 у умершей К. не возникло.

ФИО1 (добрачная фамилия К.) Нина Викторовна, является родной дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении №*, справкой о заключении брака№* от дата.

Данных о том, что К. при жизни, составила завещание в деле не имеется.

Из копии наследственного дела № * к имуществу умершей К. следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, а именно дата, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.

В материалах наследственного дела нет сведений о наличии притязаний третьих лиц на наследственное имущество, открывшееся после смерти К..

Из сообщения нотариуса города Тулы С. от дата за № * следует, что наследственным имуществом, заявленным ФИО1 как наследником по закону, является доля жилого дома, находящегося по адресу: г<адрес> Выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как при жизни наследодателя решением Привокзального районного суда города Тулы от дата, доля К. на жилой дом по адресу: <адрес> была определена в размере 1/10 в праве общей долевой собственности. При жизни наследодателя его право собственности по решению суда не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая вышеперечисленные нормы действующего законодательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд находи заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 с учетом уточнений удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти К., умершей дата следующее имущество: 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. А, лит. А1, лит. А2, общей площадью 66,8 кв.м.; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят: лит. В, лит. В1, лит. вв1, лит. в2, общей площадью 31,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти К., умершей дата.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июля 2017 года.

Председательствующий Г.М. Михайлова