Постановление № 5-108/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-108/2017 г. Хабаровск 07 апреля 2017 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>, ФИО5 07.04.2017 г. в 11 часов 25 минут на 14 км автодороги А-370 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - ФИО2, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе проехать на весы для установления фактического веса транспортного средства и осевой нагрузки, тем самым, воспрепятствовал выявлению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом I, II группы не является, в содеянном раскаялся, его заработная плата в месяц составляет от 40 до 50 тысяч рублей. Изучив представленные материалы дела, суд установил, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4 Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Статьей 12 вышеуказанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно статье 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Из представленных суду доказательств следует, что ФИО5 07.04.2017 г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать на весы для установления фактического веса транспортного средства и осевой нагрузки. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО5, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимально возможном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хабаровский районный суд Хабаровского края Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.К. Жигулина Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 |