Приговор № 1-286/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-286/2026

50RS0№-64

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2026 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Ермаковой Д.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Ларюшкина В.Д., защитника Атучина А.С., подсудимого Н. Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Н. Н. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним-техническим образованием, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 06 месяцев, ДД.ММ.ГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией по дополнительному наказанию,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, Н. Н.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь в районе Чертаново г. Москва, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с двумя капсулами с веществами белого цвета в виде порошка и комков, в одной капсуле вещество массой не менее 0,54 г. которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером и во второй капсуле вещество массой не менее 0,05 г., в котором содержится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является не значительным размером. После этого Н. Н.В. при неустановленных обстоятельствах вышеуказанное вещество с одной капсулы самостоятельно пересыпал в полимерный пакет который обернул в бумажный сверток, а со второй капсулы самостоятельно пересыпал в многослойный бумажный сверток.

После этого, Н. Н.В. два вышеуказанных свертка, с наркотическими средствами положил в правый наружный верхний карман брюк, надетых на нем и стал хранить их там незаконно вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 06 часов 30 минут, Н. Н.В. был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое» находясь на участке местности расположенном в 30-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>.

После этого в ходе личного досмотра Н. Н.В. проведенного, на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 07 часов 50 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых (мужчин), в правом наружном верхнем кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято: бумажный сверток, внутри которого находится сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,54 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером; многослойный бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,05 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является незначительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Н. Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства

Подсудимый Н. Н.В. по месту регистрации в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту регистрации в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением ПАВ. Синдром зависимости, средняя стадия», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ №, Н. Н.В. в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, психостимуляторов, каннабиноидов синдром зависимости, в настоящее время активное употребление F19.24н», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь активным потребителем наркотических средств, Н. Н.В. нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Противопоказаний для проведения лечения нет, сроки лечения и реабилитации, в соответствии стандартами оказания медицинской помощи. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Н. Н.В. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 118-120).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что у Н. Н.В. на момент совершения по настоящему уголовному делу не погашена судимость за преступление не большой тяжести, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и не связано с незаконным оборотом наркотических средств, тогда как Н. Н.В. нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации и в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства, что может быть назначено в виде обязанностей при условном осуждении.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С., участвовавшему в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 9305 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1861 рубль. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н. Н. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Н. Н.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, наблюдаться в наркологическом диспансере по месту жительства.

Меру пресечения Н. Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Н. Н.В. – хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Атучина А.С., на стадии предварительного следствия сумме 9305 рублей, а также за один день участия в судебном разбирательстве – 1861 рубль произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой