Постановление № 5-390/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-390/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 05 марта 2021 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшей Ш.Н.И. – Л.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

03.09.2020 в 08 часов 57 минут у <...> ФИО1, управляя транспортным средством «Хундай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода Ш.Н.И., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей Ш.Н.И. – Л.О.В. в судебном заседании пояснила, что потерпевшая Ш.Н.И. – это ее мать, которая 05.01.2021 умерла, 03.09.2020 она в ДТП получила травмы, после чего проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 170825 от 21.01.2021, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что он согласен с вмененным ему правонарушением; сообщениями о происшествии от 03.09.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №127946 от 03.09.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 004776 от 03.09.2020 и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, место наезда; объяснениями ФИО1 от 03.09.2020, Ш.Н.И. от 11.09.2020, свидетелей К.Ю.С. и Ф.Т.Б. от 14.09.2020; заключением судебно-медицинского эксперта № 4788.20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.Н.И. имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на пешехода Ш.Н.И., в результате чего Ш.Н.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436217010300152.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник

1версия для печати