Определение № 9-389/2017 9-389/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9-389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.03.2017 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М.Е., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в интересах ФИО1, к ООО «НефтеГазСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «НефтеГазСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <иные данные> руб.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч руб.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении; факт наличия задолженности и ее размер подтвержден расчетным листком за июнь 2015 года, судья приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в интересах ФИО1, к ООО «НефтеГазСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить.

Разъяснить заявителю его право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по месту нахождения ООО «НефтеГазСтройТехнологии» (<адрес>) к мировому судье судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: 620109, <...>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М. Е. Патрушева