Решение № 2-150/2021 2-150/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-150/2021Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0025-01-2021-000030-42 Дело № 2-150/2021 Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 10 марта 2021 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим, <.....> умер ФИО2, проживавший по адресу: <.....> Наследодатель приходился истице родным дедом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» подразделение №........; жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <.....> В течение установленного законом срока, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако после смерти деда забрала к себе его предметы домашней обстановки, ею были понесены расходы на погребение, ритуальное обслуживание, фактически приняты вещи, являющиеся собственностью наследодателя. В вышеуказанном жилом доме прописана и проживает с 2015 года, сажает огород, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка. <.....> обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти деда. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. ФИО2 имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>. Указанный жилой дом ФИО2 приватизировал, что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <.....>. Договор был удостоверен государственным нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы <.....>, зарегистрирован в реестре за №......... Договор зарегистрирован в администрации Промышленновского района <.....>, в БТИ р.п. Промышленная <.....>, записано в реестровую книгу по №........, инвентарное дело №......... В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (ЕГРН) право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанном договоре допущены опечатки, которые невозможно устранить во внесудебном порядке, а именно: дата регистрации договора в администрации Промышленновского района указана ранее даты заключения самого договора; в п.2 договора количество членов семьи указано 2 человека, в качестве «Покупателя» записан один человек (на момент заключения договора приватизации, вместе с наследодателем в указанном доме была прописана и проживала его супруга ФИО3, в договор приватизации она не вписана, подписи ее нет в договоре, умерла она в 1998 году); - на первой странице договора отсутствует подпись «Покупателя»; - объект недвижимого имущества в договоре указан «квартира», а по данным технических документов (техпаспорт от <.....>, справочной информации по объектам недвижимости) - жилой дом. В действительности это отдельно стоящий жилой дом, расположенный на земельном участке. Вышеуказанный жилой дом располагается на земельном участке общей площадью <.....> кв.м., с кадастровым <.....> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажной застройки. Земельный участок был передан в собственность наследодателю как ветерану труда, на основании Распоряжения №........-Р от <.....> администрацией Промышленновского района Кемеровской области. С момента передачи земельного участка в собственность ФИО4 открыто, непрерывно и добросовестно владел им как своим собственным. Регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок в ЕГРН не проводилась. Сберкнижка на имя наследодателя истцом утеряна. Просит суд установить факт принятия истцом наследства, включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>, денежные вклады, жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 681,49 кв.м., расположенные по адресу: <.....> Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; - жилой дом, <.....>. Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить. При проведении подготовки заявленные требования поддержала, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <.....> умер ФИО2, <.....> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №........ №........, выданным <.....> Органом ЗАГС Промышленновского района Кемеровской области. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>. Данный жилой дом принадлежали ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <.....>. Договор удостоверен государственным нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрирован в реестре за №......... Договор зарегистрирован в администрации Промышленновского района <.....> в БТИ р.п. Промышленная <.....>, реестровая книга №........, инвентарное дело №......... В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области право собственности на жилой дом не зарегистрировано. В указанном договоре допущены опечатки, а именно: дата регистрации договора в администрации Промышленновского района указана ранее даты заключения самого договора; в п.2 договора количество членов семьи указано 2 человека, в качестве «Покупателя» записан один человек; на первой странице договора отсутствует подпись «Покупателя»; объект недвижимого имущества в договоре указан «квартира», тогда как по данным технического паспорта данный объект недвижимости указан как жилой дом. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <.....> кв.м., с кадастровым <.....>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажной застройки. Земельный участок был передан в собственность ФИО2 как ветерану труда на основании Распоряжения №........ от <.....> администрацией Промышленновского района Кемеровской области. После смерти ФИО2 истец ФИО1, являющаяся внучкой умершего, фактически приняла имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом с земельным участком, так как она зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с апреля 2015 года, проживает в нем, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению, а именно после смерти ФИО2 в указанном доме продолжает проживать, оплачивает необходимые платежи, осуществляет ремонт дома. Истец не обратилась в течение шести месяцев к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Других наследников нет. В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства). Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла по наследству после смерти деда ФИО2, умершего <.....> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку это связано с реализацией ею права на получение наследства и последующей регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы. В июне 2020 года истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на земельные участки. Однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что пропущен установленный законом срок принятия наследства. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, указанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципальной собственности не значатся. Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего деда ФИО2, умершего <.....>, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <.....>. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО2, умерший <.....>, на законном основании владел и пользовался спорным имуществом, расположенным по адресу: <.....>. Данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал. В связи с чем у ФИО2 возникло право на спорные жилой дом и земельный участок, и они подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>. При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО2 в связи с его смертью, а наследником является истица, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Из буквального толкования пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования наследников о включении имущества наследодателя в состав наследства судами возможно при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество. В связи с тем, что истцом не представлено доказательств ненадлежащего оформления документов, подтверждающих право наследодателя на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», у суда нет оснований для включения его в состав наследственного имущества и признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Поэтому в части исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсации, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1, <.....>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <.....>. Включить жилой дом, общей площадью <.....> кв.м и земельный участок, общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <.....>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <.....>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м, и земельный участок, общей площадью <.....> кв.м, расположенные по адресу: <.....>. В остальной части исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсации, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>. Судья К.А. Костеренко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |