Постановление № 5-100/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-100/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...>.

17 января 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Морарь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего, не имея патента на работу подсобным рабочим на территории ренконструкции администативного здания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт АА 0989401, выданный <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, территория реконструкции административного здания был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории реконструкции административного здания по адресу: <адрес>, и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО4 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО1 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО1 является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории реконструкции административного здания по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Морарь ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990384833252

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - <***>

БИК – 044525000 КБК 188 116 400000 160 20 140 Код ОКТМО - 46608000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-100/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-100/2020