Постановление № 5-102/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-102/2023

Адм. дело №5-102/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 17 июля 2023 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Хлебный, 8, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не трудоустроенного, в браке не состоящего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

так он, <дата> в 01 час 20 минут, находясь в общественном месте на территории ПМЦ РКБ <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вина ФИО2 кроме признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ........С0602788 от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

письменными объяснениями ФИО2;

рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4;

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП

РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается его личность, характер совершенного правонарушения.

ФИО2 раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность,

В то же время в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что ФИО2 в настоящее время нигде не работает, возможности уплатить штраф не имеет.

С учетом изложенного, административное наказание ФИО2 назначается в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания в отношении него нецелесообразно.

Из протокола об административном задержании ........ от <дата> усматривается, что ФИО2 был задержан <дата> в 01 часов 40 минут. Срок административного задержания на основании ч.З ст. 3.9 Ко АП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РадецкогоДмитрия А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять срок с 01 часа 40 минут <дата>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Доева