Решение № 2А-795/2018 2А-795/2018~М-682/2018 М-682/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-795/2018

К делу № 2а-795/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 24 сентября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Рукавишниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу; взыскать с административного ответчика неуплаченный транспортный налог с физических лиц за 2009-2011 г.г. в размере 29194 р. 17 к. и пени по транспортному налогу в размере 42 р. 84 к.

Исковые требования мотивированы тем, что:

на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ответчика числились транспортные средства; ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога в размере 29194 р. 17 к. и пени по транспортному налогу в размере 42 р. 84 к.; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены должнику по почте; в настоящее время требования административным ответчиком полностью не исполнены.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 г., транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу за 2009-2010 г.г. на сумму 50 р. 68 к. со сроком уплаты до 13.10.2011 г. направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога 01.06.2011 г. + 3 месяца).

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. на сумму 26 р. 82 к. со сроком уплаты до 23.01.2012 г. направлено налоговым органом в нарушение установленного ст. 70 НК РФ трехмесячного срока.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. на сумму 60 р. 84 к. со сроком уплаты до 20.09.2012 г. направлено налоговым органом в нарушение установленного ст. 70 НК РФ трехмесячного срока.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. на сумму 29151 р. 33 к. со сроком уплаты до 06.12.2012 г. направлено налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога 01.11.2012 г. + 3 месяца).

Поскольку в последнем требовании об уплате недоимки по транспортному налогу указан срок уплаты налога до 06.12.2012 г., срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ истек 06.06.2013 г.; а настоящее исковое заявление подано в суд 01.08.2018 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 налоговых платежей.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы административного истца о пропуске срока на подачу административного иска суд не считает уважительными и не может принять их во внимание, поскольку внутренние организационные проблемы налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска административным истцом срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно, и в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании налогов, сборов, пени и административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий