Определение № 2-494/2017 2-494/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело №2-494/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года с.Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенностей, обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 19:05:010301:134, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца они (истцы) фактически приняли наследство, используют земельный участок по назначению.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ с 10 ча.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 9 час. 30 мин. истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения дела,. каких-либо сведений о невозможности явки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 30.12.2016г. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены положениями ст. 333.40 НК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При подаче данного иска представителем истца была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.4).

Учитывая изложенное, уплаченная представителем истца ФИО3 при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина, подлежит возвращению в полном объеме лицу, его уплатившему.

Руководствуясь ст. 93, абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю истцов ФИО3 уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Аскизский районный суд.

Председательствующий Н.П.Адыякова