Постановление № 5-15/2026 5-663/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело № 5-15/2026 5-663/2025

УИД 53RS0022-01-2025-014965-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием защитника ГОБУЗ «ЦГКБ» ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -

Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН №

установил:

02 декабря 2025 года старшим государственным инспектором отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения Территориального органа Росздравнадзора по Новгородской области ФИО7 в отношении ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» (далее – ГОБУЗ «ЦГКБ», Учреждение) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Дело об административных правонарушениях в отношении ГОБУЗ «ЦГКБ» в соответствии с подведомственностью, установленной ст. 23.1 КоАП РФ, передано на рассмотрение в Новгородский районный суд, с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ГОБУЗ «ЦГКБ», представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Защитник в судебном заседании не оспаривала факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит лицензированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2021 года №852 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).

Согласно подпункту «в,ж» п. 5 Положения № 852 лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются: наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг); размещение в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - единая система) сведений о медицинской организации (в федеральном реестре медицинских и фармацевтических организаций) и о лицах, указанных в подпункте "в" настоящего пункта (в федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников), в составе, установленном Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2022 г. N 140 "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения"

В соответствии с подпунктом "а,б" пункта 6 данного Положения № 852 лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования: соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" органами, организациями государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения осуществляется внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с требованиями к его организации и проведению, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 785н утверждены Требования к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, так в п. 11 указано, что целевые (внеплановые) проверки проводятся во всех случаях: летальных исходов.

По итогам проведенных мероприятий внутреннего контроля осуществляются: разработка предложений по устранению и предупреждению нарушений в процессе диагностики и лечения пациентов и их реализация; анализ результатов внутреннего контроля в целях их использования для совершенствования подходов к осуществлению медицинской деятельности; обеспечение реализации мер, принятых по итогам внутреннего контроля (п. 21 Требований).

Комиссией (Службой) и (или) Уполномоченным лицом не реже 1 раза в полугодие, а также по итогам года формируется сводный отчет, содержащий информацию о состоянии качества и безопасности медицинской деятельности в медицинской организации, на основании которого руководителем медицинской организации при необходимости утверждается перечень корректирующих мер (п. 22 Требований).

В силу п. 7 Положения осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами "а", "б" и "г" пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Согласно части 10 статьи 19.2 Федерального закона от 4 мая 2011 года №99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Приказом Минздрава России от 12.11.2021 N 901н утвержден Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия».

Приложением № 7 п. 8 к Порядку № 901н определено, что отделение травматологии и ортопедии осуществляет ведение учетной и отчетной документации.

Основным учетным документом медицинской организации является учетная форма № 003/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара», которая утверждена приказом Минздрава России от 05.08.2022 № 530н, приложение № 3 и 4.

В соответствии с п. 20 приказа Минздрава России от 08.06.2020 N 557н "Об утверждении Правил проведения ультразвуковых исследований" протокол, составленный по результатам проведения ультразвукового исследования в медицинской организации, направившей пациента на ультразвуковое обследование, содержит: наименование медицинской организации в соответствии с уставом медицинской организации, в которой проводилось ультразвуковое исследование, адрес ее местонахождения; дату и время проведения ультразвукового исследования; фамилию, имя, отчество (при наличии) пациента, дату его рождения; номер медицинской карты стационарного больного или медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях; значимую для интерпретации результатов ультразвукового исследования информацию; название ультразвуковой диагностической системы и тип датчика (датчиков) с указанием его (их) диапазона частот; область ультразвукового исследования; название, дозировку и способ введения ультразвукового контрастного препарата (при ультразвуковом исследовании с контрастным усилением); название, дозировку и способ введения лекарственных препаратов, использованных для анестезии; информацию о наличии осложнений ультразвукового исследования; подробное описание результатов проведенного ультразвукового исследования с необходимыми измерениями (в том числе описание выявленных патологических изменений и вариантов развития); заключение по результатам ультразвукового исследования с указанием: стандартизированных шкал оценки результатов; ультразвуковых признаков: заболеваний (болезней); травм; физиологических или патологических состояний; врожденных пороков развития (в том числе внутриутробно); неспецифических изменений; заболеваний и состояний, которые позволяют сформировать дифференциально-диагностический ряд; фамилию, имя, отчество (при наличии), подпись врача ультразвуковой диагностики, проводившего ультразвуковое исследование. В Протоколе не допускаются сокращения терминов.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н в приложении № установлена форма протокола рентгенологического исследования, с указание необходимых сведений.

В судебном заседании установлено, что ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № Л041-01073-53/00561292, выданной Министерством здравоохранения Новгородской области.

В период с 18 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года должностными лицами Территориального органа Росздравнадзора по Новгородской области на основании решения руководителя данного административного органа от 14 ноября 2025 года № 148-Р/25, в отношении ГОБУЗ «ЦГКБ» по адресу осуществления медицинской деятельности: <адрес>, <адрес>, проведена внеплановая выездная проверка.

В рамках проверки в деятельности Учреждения выявлены грубые нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности медицинским учреждением по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют документы о подготовке в ординатуре (интернатуре) по специальности «Эндоскопия» или профессиональной переподготовке по специальности «Эндоскопия» врача-эндоскописта отделения эндоскопии ФИО3; о пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности «Трансфузиология» у врача, проводившего трансфузию (переливание) донорской крови ФИО4, что является нарушением п.п. «в» п. 5 Положения № 852;

не внесены сведения в ФРМО ЕГИСЗ об оснащении отделения травматологии и ортопедии клиники № 1, предусмотренном приложением № 10 к порядку № 901н, а именно: набор травматологический большой для оказания скорой помощи; набор инструментов при повреждениях сухожилий; набор инструментов при переломах костей кисти и стоп; набор инструментов для скелетного вытяжения; шины Беллера для скелетного вытяжения; набор грузов для скелетного вытяжения; набор спиц разного диаметра и размера; набор винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза; набор канюлированных винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза; набор пластин разного типа и размера для накостного остеосинтеза; набор стержней разного типа и размеров для внутрикостного остеосинтеза; набор аппаратов (спицевых и стержневых) разного типа и размера для чрезкожного остеосинтеза костей таза; набор инструментов при переломах костей таза; набор пластин разного типа и размере для накостного остеосинтеза костей таза; набор аппаратов (стержневых) разного типа и размера для чрескостного остеосинтеза костей таза; навигационная система для интрамедуллярного остеосинтеза; набор инструментов для трепанации черепа; набор инструментов для декомпрессивной ляминэктомии; набор инструментов при переломах тел позвонков; набор инструментов для выполнения ортопедических операций; детский ортопедический набор пластин; набор инструментов для эндопротезирования суставов; наборы эндопротезов разного типа и размеров для эндопротезирования различных суставов; артроскопическая стойка; артроскопический набор для локтевого, плечевого и коленного суставов; артроскопический набор для тазобедренного сустава; набор инструментов при операциях на позвоночнике; набор инструментов для операций на стопе, чем нарушены требования п.п. «ж» п. 5 Положения № 852;

не соблюдения требований в части ведения медицинской документации: на титульном листе карты пациента ФИО5 не указаны дата установления диагноза, код по МКБ; лист регистрации трансфузии (переливания) донорской крови и (или) ее компонентов не соответствует форме; в протоколах ультразвукового исследования от 21,17,24 февраля 2025 года не указано: время проведения исследования, номер медицинской карты, название ультразвуковой диагностической системы, тип датчика с указание его диапазона частот; в протоколе исследования № от 24 февраля «МСКТ» не указано: время проведения исследования, номер медицинской карты пациента, цель исследования, причина обращения или диагноз в соответствии с МКБ-10, первичное/вторичное исследование, краткий анамнез; в осмотрах лечащего врача от 17,19 февраля 2025 года, указано, что пациент консультирован ангиохирургом, однако в медицинской документации пациента ФИО5 отсутствует консультативное заключение врача –ангиохирурга; в осмотре врача –невролога от 24 февраля 2025 года, указано, что пациент консультирован нейрохирургом по результатам МСКТ исследования, однако в медицинской документации пациента ФИО2 отсутствует консультативное заключение врача-нейрохирурга; в осмотре от 05 февраля 2025 года указаны две должности дежурного врача: кардиолог и терапевт, что не позволяет определить по какому профилю проведен осмотр; два протокола гастроскопии с одинаковой датой и временем (дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ, время 12:00), отличаются друг от друга по содержанию; в обоих протоколах гастроскопии от 23 февраля 2025 года указаны три должности врача специалиста: хирург, онколог, эндоскопист, чем нарушены требования п.п. а п. 6 Положения № 852, п. 8 приложения № 7 Порядка № 901н, приложение № 3, 4 приказа № 530н, приложение 7 Правил № 557н, п. 20 Правил № 557н, приложение № 34 приказа № 560н;

отсутствуют ежегодный план плановых проверок (п. 6.1 Положения качества); проведение ежедневного внутреннего контроля на постоянной основе 1 и 2 уровня, в том числе по случаю летального исхода пациента ФИО2 (раздел V Положения качества); сводного отчета о результатах внутреннего контроля качества медицинской помощи с планом мероприятий по устранению выявленных дефектов (раздел VIII Положения качества); доведение информации об итогах проведенных мероприятий внутреннего контроля до сведения работников ГОБУЗ «ЦГКБ» (раздел IX Положения качества); заседание врачебной комиссии ГОБУЗ «ЦГКБ» (3 уровень внутреннего контроля) проведено 16 октября 2025 года по факту оказания медицинской помощи пациенту ФИО1 только после обращения гражданина с жалобой, а не по случаю летального исхода пациента ФИО9. 25 февраля 2025 года, чем нарушены п.п. «б» п. 6 Положения № 852, п. 11,20,23 Требований к внутреннему контролю качества № 785н.

Доказательствами, подтверждающими изложенные обстоятельства и факты выявленных нарушений, являются: протокол об административном правонарушении от 02 декабря 2025 года; решением о проведении выездной проверки от 14 ноября 2025 года; уведомлением о проведении проверки от 17 ноября 2025 года; актом выездной проверки от 27 ноября 2025 года, в котором выявлены вышеназванные нарушения; выпиской из реестра лицензий на 19 ноября 2025 года; выписками из ЕГИСЗ об отсутствии сведения о подготовке врача –эндоскописта ФИО3 и врача анестезиолога-реаниматолога ФИО4; копией медицинской карты на пациента ФИО5; положение о проведении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» от 28 декабря 2024 года № 506; требование прокуратуры о необходимости проведения проверки в отношении ГОБУЗ «ЦГКБ» от 12 ноября 2025 года и иные письменные материалы дела.

Каких-либо нарушений требований порядка проведения внеплановой документарной проверки, установленных Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела усматривается, что юридическим лицом не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению лицензионных требований, при том, что возможность для их соблюдения имелась, доказательств обратного не представлено.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при получении данных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ГОБУЗ «ЦГКБ» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируя его действия как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Учреждения, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 24.5 названного Кодекса, не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, так в названной норме указано, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в силу вышеизложенных мотивов, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку установленное нарушение влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Учреждению административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, его правовой статус как медицинское учреждение. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения постановление от 28 августа 2025 года № 5-460/2025.

Учитывая установленные в статьях 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях (защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности), а также цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Учреждению административного наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления деятельности, исходя цели работы отделения, направленного на оказание медицинской помощи больным находящихся в критическом состоянии, относительно размера административного наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности правонарушения, цель назначения наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оснований для применения положений ч.ч. 3.2 и 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающие снижение административного штрафа при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья не находит. Такие обстоятельства как наличие убытков при оказании платных медицинских услуг, связано с организацией работы контрагентов.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по Новгородской области (территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000, наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России /УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 042202100, счет получателя денежных средств 03100643000000015000, код бюджетной классификации 06011601191010000140, УИН 06053212601051520266.

Предложить юридическому лицу уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корчева