Решение № 2-3218/2020 2-3218/2020~М-3291/2020 М-3291/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3218/2020

Дело № 2 – 3218/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «22» октября 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Симоновой Оле К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 340 780 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6607 рублей 80 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что 22.09.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник от ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (325363901). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 24.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем на основании п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) ответчику начислена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2012, на 19.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2261 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.10.2012, на 19.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2792 дней.

По состоянию на 19.08.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 340 780.01 руб., из них: просроченная ссуда 226481.25 руб.; просроченные проценты 62997.66 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 41444.56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 9856.54 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем банк просит суд взыскать вышеуказанные суммы с ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом по последнему известному суду месту нахождения. О причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник от ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (325363901).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 24.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора), о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк направлял ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Шахтинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору и судебные расходы. Однако. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен, что послужило основанием обращения Банка с иском в суд.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности, проценты и неустойку по кредитному договору в размере 340 780 рублей 01 копейку.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины 6 607 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Симоновой Оле К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Оли К. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 340 780 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6607 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: Гончаров О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.10.2020 г.