Постановление № 5-24/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело № 5-24/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лотошино «04» июня 2018 года

Московской области.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 (R.) Б. (В.) М. угли, __.__.__ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца ............, зарегистрированного по месту пребывания: ............, в России не имеющего постоянного места жительства, работающего у физического лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно и в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 01 июня 2018 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ............, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который с 20 мая 2018 года осуществлял трудовую деятельность у физического лица по вышеуказанному адресу без разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации 20 ноября 2017 года. Не имея патента на работу, с 20 мая 2018 года осуществлял трудовую деятельность у физического лица, по адресу: .............

Кроме того, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Лотошинскому району Ф., объяснением ФИО1 угли, копией паспорта ФИО1 угли, копией миграционной карты ФИО1 угли, копией уведомления о прибытии ФИО1 угли, копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 угли, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения ФИО1 угли впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 3.10, 18.10, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (R.) Б. (В.) М. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

ИНН: ............

КПП: ............

ОКТМО: ............

р/сч: ............ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: ............ КБК: ............

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Судья: _________________________