Решение № 2-1027/2017 2-1027/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1027/2017

Дело №2-1027/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 31 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату лечения застрахованного лица,

установил:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на оплату лечения застрахованного лица. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2016 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Н., который получил медицинскую помощь в период с ____ 2015 года по ____ 2015 года, и на лечение которого истцом потрачено 149788 рублей 84 копеек. В исковом заявлении стравится вопрос о взыскании с ответчика суммы расходов в размере 149788 рублей 84 копеек в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 по удовлетворению заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2016 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Н., в судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, дело рассмотрено судом в особом порядке, назначено наказание в виде ___ лет лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком ___ года, приговор суда вступил в законную силу.

Согласно приговору суда ФИО1 в период времени с ____ часов ____ минут до ____ часа ____ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже квартиры № дома № по ____, из личных неприязненных отношений, внезапно возникших на почве ссоры с Н., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью последнего, в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, при этом предвидя последствия этих действий и, желая их наступления, используя в качестве оружия находящуюся в его руке отвертку, умышленно нанес ею Н. один удар в область спины, умышленно причинив тем самым Н. согласно заключению эксперта от ____ 2015 года № повреждения характера раны грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, с развитием пневмоторокса. Согласно п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №, данная рана по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Судом также установлено, что потерпевший Н. является застрахованным в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере 149788 рублей 84 рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, расходы АО «СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи Н. в размере 149788 рублей 84 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» возмещение расходов на оплату лечения застрахованного лица 149788 рублей (сто сорок девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Удалова