Решение № 2-790/2019 2-790/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-790/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной JI.K.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии и возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии и возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что она является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком не полностью был учтен период работы с <дата>., а именно исключен из стажа период с <дата>. в течение которого она была принята в Приаргунское райпо учеником продавца в школу-магазин райпо. На ее претензию ответчик ответил отказом, с чем она не согласна. Кроме того, пенсия ей была назначена только через 6 месяцев после подачи ею заявления в Пенсионный фонд, в связи с чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, обязав ответчика включить в стаж работы при начислении пенсии период с <дата>., произвести перерасчет пенсии, взыскать моральный вред в размере 10000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 руб.43 коп., дополнив, что обучение в школе-магазине означало обучение на рабочем месте, она занималась выкладкой товара на витрину, работала с покупателями в зале, принимала товар на склад, производила реализацию товара с лотков на улице, училась работать на кассе, т.е. осуществляла функции продавца.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования истицы не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с <дата>. истица ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28. 12.2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с Российским пенсионным законодательством с <дата>. порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости определены Законом № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.214г. №.

В соответствии с Правилами № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При этом записи в трудовую книжку должны быть внесены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующей на дату внесения записей в трудовую книжку.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (п.59 Правил №).

Суд полагает, что ответчиком обоснованно не был включен в страховой стаж период учебы с <дата>. в школе магазине Приаргунского райпо. Из представленной справки от <дата> №, выданной правлением <адрес> потребительского общества, следует, что в период с <дата> ФИО1 обучалась в школе магазине Приаргунского райпо, за время обучения в школе магазине заработная плата не назначалась и не выплачивалась. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истицы о включении в страховой стаж спорного периода работы и обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истицы о возмещении морального вреда, удовлетворению также не подлежат, как не основанные на законе.

Требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 руб.43 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку данный факт ничем не подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о.Самара (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии и возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Л.К. Гиниятуллина