Постановление № 5-360/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-360/2020

5-360/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy около 14 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, всячески сопротивлялся, оказывал физическое противодействие, тем самым выражал явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал оказания сопротивления сотрудникам полиции. Ходатайств не заявлял.

Вина ФИО1 помимо его показаний также объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy. с объяснением ФИО1: «С нарушением согласен»; объяснением К. рапортами сотрудников полиции И., Ч. и Б..; протоколом № от dd/mm/yy об административном задержании.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения.

Действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с <***> в отделение Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификатор 18880344200449661869.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Тумаков А.А.