Решение № 2-311/2025 2-311/2025(2-4945/2024;)~М-3318/2024 2-4945/2024 М-3318/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-311/2025

УИД: 50RS0010-01-2024-004150-62

Дело № 2-311/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.А., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БЭЛС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ЗАО «БЭЛС» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии в г. Реутов и г.о. Балашиха Московской области, в том числе, по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2016 по 02.10.2023 ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 842,47 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области от 10 июня 2024 года отменен судебный приказ, выданный 26 марта 2024 года о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

В связи с изложенным, ЗАО «БЭЛС» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения № за период с 01.09.2016 по 02.10.2023 в размере 82 842, 47 руб., пени в размере 72 117, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299 руб.

Представитель истца ЗАО «БЭЛС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от ответчиков не поступало, равно как и возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения по оплате гражданами потребленной электрической энергии регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», положениями Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Судом установлено, что ЗАО «БЭЛС» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии в г. Реутов и г.о. Балашиха Московской области, в том числе, по адресу: <адрес>

Квартира № по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО2 (до брака – ФИО5) Е.А. (1/4 доли), ФИО1 (1/4 доли).

Однако, ответчики обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.09.2016 по 02.10.2023 образовалась задолженность в общей сумме 154 959, 63 руб., из которых: 82 842,47 руб. (основной долг), 72 117, 16 руб. (пени).

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области от 10 июня 2024 года отменен судебный приказ от 26 марта 2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиками, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии, расчет истца по существу не оспорен. До настоящего времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Размер задолженности определен истцом правомерно, расчет произведен правильно, сведений об ином размере задолженности, ответчиками не предоставлено.

Таким образом, заявленные ЗАО «БЭЛС» исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2016 по 02.10.2023 в размере 82 842, 47 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты за период с 11.10.2016 по 08.07.2024 в размере 72 117, 16 руб. также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «БЭЛС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ЗАО «БЭЛС» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 года по 02.10.2023 года в размере 20 701,61 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.07.2024 года в размере 18 029,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,75 рублей, всего 39 805 (тридцать девять тысяч восемьсот пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> МО (паспорт №) в пользу ЗАО «БЭЛС» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 года по 02.10.2023 года в размере 20 701,61 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.07.2024 года в размере 18 029,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,75 рублей, всего 39 805 (тридцать девять тысяч восемьсот пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (СНИЛС № в пользу ЗАО «БЭЛС» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 года по 02.10.2023 года в размере 20 701,61 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.07.2024 года в размере 18 029,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,75 рублей, всего 39 805 (тридцать девять тысяч восемьсот пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), в пользу ЗАО «БЭЛС» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 года по 02.10.2023 года в размере 20 701,61 рублей, пени за период с 11.10.2016 года по 08.07.2024 года в размере 18 029,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,75 рублей, всего 39 805 (тридцать девять тысяч восемьсот пять) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Минина

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 31 января 2025 года